- Project Runeberg -  Tekniska samfundet i Göteborg 1882-1932 /
93

(1932) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

VI.

Diskussioner och uttalanden.

Såsom det andra viktiga momentet i Samfundets sammanträdesprogram framhölls i
den historiska översikten hava diskussionerna varit. Dessa, sammanställda med
yttranden från kommittéer och beredningar, svar på remisser samt uttalanden i övrigt, hava
nedan sammanställts i kronologisk ordning.

Förteckningen är gjord med Samfundets och Nämndens protokoll som källa. Till en
början — då protokollen äro vidlyftigare och stenografiska referat togos till protokollen —
har det med dessa källor varit möjligt att även lämna en kort redogörelse för Samfundets
uttalanden i en fråga. Däremot har det icke synts lämpligt att nedlägga det arbete, som en
fullständig genomgång av brevböckerna skulle fordra, för att i samtliga ärenden få fram en
redogörelse för de åsikter som uttalats, för de Samfundets yttranden som avsänts.

I många fall kan den därav intresserade finna detaljer genom att »gå in» i det häfte av
Tekniska Samfundets Handlingar till vilket hänvisas vid resp. ärenden.

I en sista avdelning äro upptagna frågor, som hänskjutits till beredningar, från vilka
antingen intet svar inkommit eller vilkas yttranden av misstag icke blivit protokollförda.

Diskussioner och därvid fattade beslut.

1883 den 27 april. »Den lämpligaste sammansättningen av en byggnadsnämnd för städer».

Kommittébetänkande, vilket Nämnden beslutade skulle in extenso tryckas i Teknisk Tidskrift.

1883 den 24 september. »Vilket renhållningssystem är för Göteborg det lämpligaste?» Svaret
blev: »Vattenspolningssystemet är det bästa, där terrängförhållandena medgiva dess införande.
I de stadsdelar, där terrängförhållandena medgiva det, bör så snart ske kan, lämnas tillstånd
för en var, som sådant önskar, att använda vattenspolningssystemet. För närmaste tiden böra
kraftiga åtgärder vidtagas för sopornas lämpligare uppsamlande och bortförande än hittills.»

1884 den 20 oktober. »Hurudan besiktning och vilka prov böra ångpannor underkastas,
och huru skall nödig kontroll över desamma åstadkommas?» Diskussionen sträckte sig över 3
sammanträden och gav följande uttalanden.

1. »Skall vare sig en ny eller en redan begagnad pannas hållbarhet för ett visst arbetstryck
under en viss tidsperiod bedömas, måste dess konstruktion, materiel och arbetets
utförande underkastas en noggrann granskning, pannan provas med vattentryck, minst
50 % högst 100 % högre än arbetstrycket, varvid formförändringarne uppmätas, och
med högsta tillåtna ångtryck. Ett naket vattenprov, även till väsentligt högre tryck
än arbetstrycket, lämnar ej den ringaste säkerhet för pannans tillstånd ens under en
kortare tid.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:06:14 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tekniskgbg/0103.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free