Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2. Alla ångpannor använda för trafikändamål till lands eller sjöss böra underkastas offentlig
kontroll–––––––
Maskinist vid ångpanna, som är underkastad offentlig kontroll, skall förut hava
deltagit i ångpannors skötsel och skall förete intyg från sakkunnig person, att han äger
för sådan befattning erforderlig praktisk duglighet––––––
Officiell undersökning bör anställas efter varje ångpanneexplosion, vare sig pannan varit
underkastad kontroll eller ej.
3. Besiktningarne böra utgöras dels av fullständig besiktning av pannan såsom ny, dels av
periodiska besiktningar av äldre pannor nämligen: en yttre med ångprov för landpannor
minst vartannat år och för sjöpannor minst en gång om året samt i sammanhang med
och efter större reparationer, och en inre fullständig med vatten- och ångprov för
landpannor minst vart 8:de år och för sjöpannor minst vart 5:te år.»
1884 den 22 november. »Föreslagna bestämmelser för inledning och användning av elektrisk
belysning.» Man genomgick i detalj tvenne föreliggande förslag, det ena utarbetat av en
ingeniör, det andra av en brandförsäkringsdirektör, vilka dock ej här kunna refereras. Dock
må framhållas, att man uttalade sig för ett underlättande av införande av elektrisk belysning
utan att därför öka risken för assuradörerna.
1885 den 8 april. »Ifrågasatt ordningsstadga för ångpannor.» Samfundet uttalade som sin
åsikt, att ångpannebesiktning borde äga rum till allmänhetens skydd, samt att en förståndigt
ordnad besiktning ej komme att verka menligt för industrien. I detalj genomgicks ett utarbetat
förslag till ångpannestadga, men några ytterligare åtgärders vidtagande omnämnas icke.
1885 den 19 juni. »På vilka allmänna vilkor böra kommuner upplåta åt enskilda personer
eller bolag att över eller under gata eller allmänna platser anlägga elektriska ledningar, avsedda
för belysning och kraftöverföring?» Svar:
1. »Synnerligen olämpligt under nuvarande osäkerhet på det elektrotekniska området, om
kommunerna redan nu skulle göra de nämnda användningarne av elektriciteten till
monopol för sig själva.
2. Monopolisering fordras icke för framgångsrikt bedrivande av elektriska
belysningsanlägg-ningar från enskilda eller bolags sida.
3. För över jordsledningars passage över kommuns mark torde icke fordras särskilda
medgivanden från kommuns sida. Vid under jordslednings framdragande borde tillstånd lämnas
för längre tid, exempelvis 20 år.»
1885 den 19 juni. »Vilka vilkor och ordningsföreskrifter böra uppställas för framdragande
av elektriska över jordsledningar över kommunernas mark?» Samfundet uttalade som sin åsikt,
att för närvarande icke förelåge något skäl att införa några detaljerade föreskrifter för denna sak.
1886 den 17 februari. »Vilken konstruktion bör en saluhall hava efter våra klimatiska
förhållanden och var bör den placeras i Göteborg?» Svar:
1. »Anordningen för saluhallen bör utföras på ett praktiskt sätt med rymliga källare, god
ventilation och dränering samt med fästat avseende på en möjligen blivande utvidgning,
men utan dyrbar estetisk utstyrsel.
2. Saluhallen bör placeras på mitten av norra sidan av Stora Salutorget, parallellt med Södra
Larmgatan på ett avstånd av 50 å 75 fot från husraden.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
