- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1928. Mekanik /
149

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

15 sept. 1928

MEKANIK

149

hans kraftfulla personlighet synes ha utövat på alla som
hade förmånen att arbeta under honom i hans berömda
verkstad i London. Några andra här utställda maskiner,
konstruerade av lärjungar till honom, mera kända för
allmänheten än han själv, voro en kipphyvel och en
bänk-borrmaskin av Nasmyth samt en planhyvel av With-

worth med ett av dåvarande arbetare med öknamnet
Mim Crow" betecknat verktyg, som vid varje slag vände,
så att det skar i båda riktningarna. Detta
Olympiautställningens historiska inslag gav en stämningsfull fläkt
från engelsk miljö av en för den moderna maskintekniken
betydelsefull förfluten tid.

NÅGRA ORD OM VATTENMÄTNING MEDELS FLYGEL.

Av professor HJALMAR O. DAHL.

Vid turbinprovningar har vattenmätning medels en
eller flera samtidigt löpande hydrometriska flyglar blivit
åtminstone vid större aggregat den vanligen använda
metoden; detta tydligen av starka skäl, ty för mätningen
kräves relativt enkla och billiga föranordningar och i de
flesta fall ernås enligt erfarenheten tillförlitliga resultat.
Emellertid har det visat sig att man emellanåt erhållit
resultat, som påtagligen avvikit högst väsentligt från
det sannolikt riktiga, utan att mig veterligt någon
bärande förklaringsgrund härtill angivits. Jag vill här göra
några påpekanden, som enligt min mening böra vara
värda beaktande.

Såsom mätsektioner användas vid öppna
uppställningar vanligen tilloppsöppningarna till turbinsumpen,
en eller flera rektangulära öppningar, var och en
krävande ett tjugotal eller flera mätpunkter. Då man icke
samtidigt kan placera en flygel i varje mätpunkt
kommer vattenmätningen för varje prov att kräva rätt lång
tid, ofta 1 à 2 timmar. För ernående av ett gott resultat
är det då av principiell betydelse, att i allt möjligast
konstanta förhållanden råda under hela den tid varje
dylik mätning pågår. I olika regler för turbinprovningar
har man sökt i viss mån trygga denna fordran. Så an
gives i International Electrotechnical Commissions
(I. E. C.) nya Publication ön the Testing of Hydraulic
Turbines av år 1928, att under provet variationen i
effekt, fallhöjd och varvantal icke får överskrida resp. 3,
2 och 1 % över och under respektive medeltal. Rörande
själva mätningens utförande har I. E. C. tills dato ej
uppställt några regler. I de tyska Regeln für
Abnahmeversuche an Wasserkraftmaschinen 1926 angives att
under vattenmätning skall "turbinens tillstånd och
vat-tenföringen i kanalen hållas möjligast oförändrade" och
om värdet å n: \/H under en mätning varierar med
mera än ± 2 % bör man taga i övervägande om
försöksresultatet bör förkastas. Samma tyska regler innehålla
emellertid även en del råd för själva vattenmätningen.
Så bör man se till att man får positiv strömning över hela
sektionen och att mättiden i de enskilda punkterna
uppgår till minst 60 à 90 sek. för utjämning av
pulsatio-nernas inflytande och för att felet i själva
tidsobservationen må bliva nog litet. Vidare rekommenderas att man
för varje mätpunkt undersöker pulsationen genom att

man upptager ett antal tidsintervall tt, t2......tn för

varje ringning hos klockan och beräknar spridningen o
i procent enl. ekv.

100 . / 1

där tm är aritmetiska medelvärdet av de iakttagna
tidsperioderna. Spridningen a bör ej överstiga 5 %. Skulle
den överskrida 10 % blir osäkerheten för stor och man
bör skaffa sig en annan mätprofil.

De tyska reglerna rekommenderar även att man vid
större matprofiler använder sig av flera samtidigt
arbetande flyglar. Man har också här i Sverige slagit in
på denna väg och därvid för tidsbestämningen använt
sig av kronografer med fortlöpande pappersremsor. Man
kan då fråga sig, om man med denna metod med
säkerhet erhåller ’loggrannare resultat än med tidigare enklare
anordningar. Man mäter samtidigt flera punkter, men
i och för sig kan detta ej öka noggrannheten. Då man
för pulsationerna« skull ändå måste utsträcka mättiden
över 1 à 2 min. kommer den eventuellt större skärpan i
tidsbestämningen genom pappersremsan än medels
stoppur ej att spela någon roll. Spridningen a kan lätt
undersökas efter remsan; tyvärr lär det ej gärna bliva
gjort, då redan utfinnande av totaltiden eller antalet
flygelvarv på viss tid efter remsorna är mycket tids- och
arbetskrävande. Emellertid kräver hela vattenmätningen
kortare tid, och detta kan vara av större betydelse.

Vanligen har man å ena sidan eller kanske å båda
sidor om det aggregat, varå provning sker, andra
turbinaggregat i drift. Härvid kräves, för att konstanta
strömningsförhållanden i mätsektionen skola råda, ej blott att
den provade turbinens fallhöjd etc. hålles inom vissa
snäva gränser, utan även att de kringliggande
turbinernas belastning etc. hålles inom motsvarande snäva
toleransgränser, ty en ändring där kan orsaka att
exempelvis ett område i mätsektionen med större hastighet å
vattnet flyttas från sektionens högra till dess vänstra
sida. Genomför man då mätningen med en flygel å
vertikal stång och en dylik ändring i närliggande aggregats
belastning inträffar under mätningens gång, så är det
påtagligt att härigenom ett betydligt fel i resultatet kan
uppstå. Detta är också enligt min mening i många fall
förklaringen till att flygelmätningar vid åtskilliga
tillfällen givit motstridiga resultat.

Mäter man nu med flera flyglar samtidigt fästade å
en horisontell balk, så är det dels mindre sannolikt att
större laständringar inträda å närliggande aggregat
under den kortare tid mätningen drager, dels utjämnas
varierande strömningshastigheter i horisontalplanet. Men
det är icke omöjligt att ändrade belastningsförhållanden
å sidoaggregaten medföra ändrad fördelning av
vattenhastigheten i mätsektionens övre och nedre del. Vilken
mätmetod man än använder, så synes mig vara av
största vikt, att under varje mätperiod konstanta
strömningsförhållanden i mätsektionen uppehållas genom att
kringliggande, ja helst alla övriga aggregat i
kraftverket under tiden hållas stängda eller vid konstanta
belastningar.

Kan ett dylikt drifttillstånd uppehållas nog länge,
torde det för mätningens noggrannhet vara av mindre
betydelse, om en eller flera flyglar komma till
användning.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:08:35 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1928m/0151.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free