- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1929. Bergsvetenskap /
60

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

60

teknisk tidskrift

13 april 1929

högre hållfasthet än 150 kg/mm2 ej är bättre eller
t. o. m. sämre beträffande linans prestationsförmåga,
än material med hållfastheten 120—140 kg/mm2.

Yid en fransk järngruva inträffade år 1928 ett
linbrott under spelningen, visserligen utan att medföra
olycksfall eller materiella skador1. Det var en 36
mm uppfordringslina av s. k. sluten typ, dvs.
delvis bestående av specialprofilerade trådar.
Händelsen är i och för sig ej av större intresse, men
följande slutsatser angående linor av sluten typ kunna
dragas. De bekräfta tidigare framlagda åsikter.
Eftersom linorna ej kunna smörjas under drift är
det så mycket mera nödvändigt att detta sker med
omsorg vid tillverkningen. Smörjningen blir likväl i

regel otillfredsställande efter längre tids användning
och det är då, till undvikande av inre korrosion och
nötning, av vikt att tensionen och torsionen hos
trådar och parter äro möjligast likformiga och att
materialet är likformigt, så att ej vissa, mindre
motståndskraftiga trådar utsättas för överdrivet stor
nötning. Yid tillverkningen är således stor omsorg och
noggrannhet nödvändig.

Yid slutna linor är proportionen trådar, som ej äro
synliga, större än vid andra konstruktioner. Därför
böra synliga trådfel tilläggas större vikt. I här
förevarande fall var det, utom kvalitetsfel, försummelse
i detta hänseende, som orsakade att linan ej blev
avlagd innan brott inträffade.

BERGBORRMASKINER.

Fig. 14.

Av bergsingenjör L. Nordenfelt.

(Forts. fr. sid. 53.)

Förutom de vanliga laboratoriepoven på allt
material, som ingår i Cochise maskiner utföres följande
tre prov innan maskinerna levererades:

1. Maskinen lägges lös på ett betonggolv, se fig.
14, och är ej försedd med något borrstål eller dylikt
för kolven att slå mot. Trottelventilen öppnas för
fullt och maskinen köres en tid på detta sätt för att
kontrollera, att den fjädrande luftkudde, som måste

i Annales des Mines, Série XII, Tome XV (1929),
Mé-moires, s. 88—94.

finnas i vardera änden av cylindern är fullt effektiv.
Om denna fjädrande luftkudde ej är effektiv kommer
kolven att slå direkt mot cylinderns bottnar och brott
eller otäta fogar uppstå mycket snart.

2. Detta prov utföres för att utröna maskinens
slagstyrka och antal slag per tidsenhet och har Cochise
Röck Drill Mfg. Co. för detta ändamål konstruerat
en särskild provningsmaskin — se fig. 15 —. Kolvens
slag registreras på ett papper på den å bilden
synliga runda skivan. Maskinen uppgives vara ytterst
känslig och den allra minsta lilla variation i
lufttrycket lär kunna utläsas ur det erhållna
provningsdiagrammet. Vid provning av maskinerna användes ett
lufttryck av 6 atö. Den maskin, som synes under
provning å fig. 15 är en nr 36 och skall för att
godkännas slå 2 000 slag per min. med en medelstyrka av
26 kg per slag.

3. Detta prov består av verklig bergborrning i
stora block av hård granit, och borras såväl
horisontala hål med maskinen monterad, som vertikala hål

Fig. 15. Provningsmaskin för bergborrmaskiner.

Fig. 16.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:09:21 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1929b/0062.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free