- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1929. Elektroteknik /
179

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

2 febr. 1929

ELEKTROTEKNIK

179

åtföljande 5° ökning av den tillåtna
temperaturstegringen. Detta förslag skulle nu behandlas.

Kommittén sammanträdde i London den 10 juli i den
"The Institution of Electrical Engineers" tillhöriga
byggnaden vid Victoria Embankment. Mötet räknade, utom
sekretariatets medlemmar, 43 delegater från 12 olika
länder. Som ordförande fungerade IEC:s president,
professor C. Feldmann (Delft, Holland). Från Sverige deltogo
civilingenjör Sven Norberg och undertecknad.

Det är icke meningen att här gå in på diskussionens
alla enskildheter eller ens beröra alla de punkter som
dryftades. De ojämförligt intressantaste frågorna voro
normernas bestämmelser om temperaturstegring och
provspänning samt förslaget att sänka omgivningens
referenstemperatur. Jag skall här inskränka mig till
behandlingen av dessa frågor. Den första och sista av dem
refereras lämpligen i ett sammanhang.

Omgivningstemperatur ocU temperaturstegring.

"Publication 34" anger siffrorna för roterande
maskiners tillåtna temperaturstegring i två skilda tabeller, den
ena avseende maskiner med spänning upp till 7 000 voit
och avgiven effekt icke överstigande 2,5 kW (eller kVA)
per v/m. För dessa maskiner är stegringssiffran (i stort
sett) 55° för isolering av klass A. Den andra tabellen,
som i de flesta punkter visar 5° högre tillåten
tempera-turstegring, alltså 60° för klass A, avser maskiner över
nämnda spännings- och effektgränser samt alla
turbogeneratorer.

Dessa egendomliga förhållanden kunna endast
förklaras historiskt, genom normernas ganska
diskontinuerliga utveckling genom åren och deras i vissa stycken
alltför tydliga karaktär av kompromissalster. Den
svenska kommittén har alltifrån tillkomsten av dessa
tabeller och denna uppdelning av maskinerna kraftigt betonat
det oegentliga i att tillåta högre temperaturstegring för
större maskiner. Man skulle snarare väntat sig lägre
tilllåten temperaturstegring för större maskiner.

Det tysk-schweiziska förslaget att räkna lägre
omgivningstemperatur, 35°, och därmed vinna en ökning i
tillåtlig temperaturstegring hade omfattats av Norge,
Polen, Ryssland, Tjeckoslovakien, Tyskland, Schweiz och
Österrike. Däremot hade Belgien, England, Frankrike,
Holland, Italien, Sverige och U. S. A. uttalat sig för
bibehållande av den gamla siffran 40°. Den svenska
kommitténs motivering var, dels att 40°
omgivningstemperatur varit IEC:s standardsiffra i många år, dels att i
ekonomiskt hänseende föga eller intet var att vinna genom
en höjning av temperaturstegringen, emedan detta
visserligen betydde lägre anskaffningskostnad, men också
kortare livslängd. De mot 40° omgivning svarande
värdena på temperaturstegringen äro fastställda för de nu
under utgivning varande, nya svenska normerna, fastän
vi räkna med endast 35° omgivning.

En subkommitté, bestående av en delegat från vardera
av länderna England, Frankrike, Tyskland och U. S. A.,
fick i uppdrag att utarbeta förslag till en enda
temperaturstegrings-tabell för alla maskiner, med hänsyn tagen
även till det tysk-schweiziska förslaget. Detta förslag
fick det utseende vidstående tabell visar.

Detta förslag är på många sätt anmärkningsvärt. Man
har visserligen kommit bort från olägenheten med två
tabeller, men fortfarande bildar en viss maskinstorlek
gräns mellan områden med 5° skillnad i
temperaturstegringen. Detta kan ge upphov till egendomliga förhållanf
den vid passerandet av gränsen, och samma anmärkning,
som ovan an|förts mot de två olika tabellerna, gäller
fortfarande. — Gränsen mellan stora och små maskiner är
satt vid 750 kVA, vilket är den siffra, som före
Bellagio-mötet gällde som övre gräns för normernas giltighet
överhuvudtaget. — Allra mest anmärkningsvärt är försöket
att som IEC-standard legalisera 5° höjd
temperaturstegring, om maskinerna arbeta "under selected conditions",
dvs. i högst 35° omgivning.

Tabell över tillåten temperatur st eg ring.

Klass A Klass B
[-Termometer-]
{+Termome- ter+} Motstånd i üL» 2 o 5 6 9 Eh [-Termometer-] {+Termome- ter+} Motstånd [-Termoelement-] {+Termoele- ment+} 1
1 Vs-statorer över 5 000 kVA ................................ 60 80
Vs-lindningar 750 till 5000 kVA, turbostatorer 0 till 5 000 kVA........... 55 60 80
2 Turborotorer .................... 90
Magnetlindningar i andra vs-maskiner över 750 kVA ................................ 55 60 70 80
3 Ls-maskin. över 750 kVA 55 60 70 80
4 Vs- och Ls-maskiner upp till 750 kVA.................... 50 ! 55 65 75
5 Vs- och Ls-maskiner upp till 750 kVA, enligt märkplåten avsedda att arbeta under särskilt gynnsamma
förhållanden 2 ................................ 55 60 70 80

1 Mellan härvsidor i samma spår.

2 På engelska: "under selected conditions".

Om denna sista punkt utspann sig en intressant
diskussion. Många sågo i en sådan bestämmelse ett mycket
farligt försök att rubba den entydighet i maskinernas
märkning, som är ett nödvändigt villkor för rättvis
jämförelse mellan olika fabrikat och för rätt uppfattning av
storleksuppgifter för en maskin överhuvudtaget. Andra
sågo i denna tilläggsbestämmelse den enda port, om jag
så får uttrycka mig, genom vilken det var möjligt att i
IE.C:s stora stall insläppa de varmblodiga springare, som

i annat fall skulle fortsätta att löpa runt dess knutar.
Den holländske delegaten framhöll den betungande
nödvändigheten för ett land med export åt skilda håll att
tillverka dubbla maskinserier för olika
temperaturstegring, en olägenhet, som man hoppats bli kvitt med IEC:s
hjälp. Tabellen blev preliminärt antagen utom den sista
punktert (5), som hänsköts till de nationella
kommittéernas begrundande.

Den svenska kommittén förfäktar, såsom framgår av
våra nya svenska normer, den åsikten, att maskiner och
transformatorer, som taga sin kylluft från det fria eller
hava cirkulerande kylluft i slutet system med
vattenkylning, skola tillåtas hava 5° höjd temperaturstegring.
Och anledningen till denna undantagsställning är icke,
att maskierna äro "stora", utan att deras kylluft med
säkerhet kan hållas 5 ° lägre än kylluft tagen från
maskinrummet. Därigenom har i stort sett ernåtts just vad
IEC åsyftat med sina två godtyckliga storleksklasser, och
kraven på lägre referenstemperatur för omgivningen
hava också i viss mån därigenom tillgodosetts.

Provspänning.

Grundformeln för provspänningens beroende av
driftspänningen är i Publication 34:

Provspänning = 2E -f- 1 000’ voit.

Denna regel har blivit i hög grad internationell och
ingår i de flesta länders maskinnormer. Enligt
Publication 34 gäller regeln emellertid icke för
magnetlindning^ för synkronjmaskiner, icke för matarmaskiner
och ej heller för asynkronmotorers sekundärlindningar.
För dessa undantagsfall äro icke mindre än’ tio
detaljregler uppställda. En av dem, för att taga ett exempel,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Jul 4 09:11:58 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tektid/1929e/0183.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free