Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TEKNISK TIDSKRIFT
19 jan. 1929
l
Fig. 5.
storleksordning, att felet blir obetydligt. För att få
en riktig bild av denna förlust hade varit nödvändigt
att bestämma C02, CO och övriga i gasen förefintliga
ämnen i ett flertal punkter och dessutom känna
rökgashastigheten i dessa punkter.
Summerar man nu kurvorna för nyttigt värme,
avgasvärme, oförbränt och utstrålat värme bör summan
bliva lika med 100 %. Avvikelsen härifrån är max.
3 % vid högsta last. Utseendet av kurvan för de
summerade värdena stöder den förut i redogörelsen
för pannornas tillstånd vid proven erhållna
uppfattningen, att fortfarighetstillstånd varit rådande vid
de lägre belastningarna men ej vid de högre. Det är
tydligt, att pannans avställning under natten före
provdagen och eldning med myrfyr närmar sig
provtillståndet mer och mer vid sjunkande belastning.
Fig. 4. Värmebalans för panna med
smidesjärns-economiser.
Denna kurva, som framställer värmebalansen enligt
fig. 3, men verkningsgraden angiven i mindre skala,
ger en tydligare bild av redovisningen för den
pannan tillförda värmemängden. Det framgår, att
storleksordningen av det oredovisade värmet icke är
betydande. För att helt kunna få bort denna term
fordras det givetvis, att pannan befinner sig i absolut
fortfarighetstillstånd samt att mätmetoderna för de
olika posterna äro exakta.
För erhållande av absolut fortfarighetstillstånd
borde pannan fore provet oavbrutet ha arbetat med
provlast i ett à två dygn, vilket med hänsyn till
driften hade ställt sig dyrbart.
Exakta mätmetoder äro omöjliga att åstadkomma,
men posterna "nyttigt värme" och "avgasvärme"
torde kunna anses bestämda med den noggrannhet,
som med hänsyn till provtidens längd praktiskt är
möjligt. Kurvorna torde ge en god bild av
förlusternas fördelning.
Fig. 5. Värmebalans i fortfarighetstillstånd för panna
med smidesjärnseconomiser.
Fig. 5 visar värmeredovisningen, såsom man har
anledning förmoda, att den skulle vara, om pannan
varit i fortfarighetstillstånd.
Vid uppritning«! av kurvorna har förfarits på
följande sätt. Kurvan för nyttigt värme har bibehållits
/<WO*
FIHCtTEMPERHTUR EFTER
överhettare
Fig. 6.
10 15 zo 25 JO 35 10 15 5o
HVDunSTNirlci K<)/MliTiM
Fig. 7.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
