Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
69 juni 1929
mekanik
högskolans panncentral. Direkta prov.
landet mellan verkningsgraderna, vari endast
tempe-raturavläsningarna och kolmängderna ingå. I den
mån, som dessa avläsningar kunna göras utan fel blir
alltså mätmetoden noggrann. Vid vanliga prov efter
den direkta metoden ligger ju den största svårigheten
just i vattenmängdmätningen, varför vi på detta sätt
eliminerat den största felkällan vid dylika mätningar.
Resultaten av proven enligt denna relativa metod
framgå av tabell 1. (De angivna temperaturerna äro
korrigerade dels med hänsyn till termonieterfel samt
dels med hänsyn till trådkorrektion.)
Av tabellen framgår att i samtliga prov, utförda
enligt den relativa metoden, förhållandet rj^/rjå är större
än 1, dvs. varmvattenpannans verkningsgrad är bättre
än ångpannans. Medeltalet anger, att om ångpannans
verkningsgrad i medeltal är a, är varmvattenpannans
i medeltal = 1,21 a.
De erhållna värdena variera som synes rätt
avsevärt och synas med anledning härav icke kunna anses
fullt tillförlitliga. Möjliga felkällor äro antingen
kol-vägningen eller temperaturavläsningen. Fel i
avläsningen vid kolvägningen kunna icke överstiga 1 kg
för varje vägning à 550 kg och spela därför ingen
nämnvärd roll. Felet måste därför ligga i
tempera-turmätningen.
Betänker man omständigheten, att tx i de relativa
proven är en WaMdmrøøstemperatur, nämligen mellan
vatten från varmvattenpannan och från
ångvatten-värmaren, medan övriga temperaturer icke äro
blandningstemperaturer (undantag är 12, men här sker
ordentlig blandning i lådan) får frågan en möjlig
förklaring, nämligen den att vattnet från de båda
apparaterna vid mätstället ännu icke blandats fullständigt,
utan den i ledningen placerade termometern har
utsatts för beröring med vatten, som än varit varmare,
än kallare än det mot rätta blandningstemperaturen
svarande. Försöksfelen äro dock sannolikt icke större
än att resultaten i alla fall äro av värde, särskilt om
det stora antal avläsningar, som vid varje prov
företagits, tages i betraktande. De visa också utan undan-
tag, att verkningsgraden hos varmvattenpannan är
avsevärt bättre än hos ångpannan med tillhörande
apparater. Detta har väl heller knappast betvivlats.
I de direkta provningarna eldades för varje gång
Fig. 9. Pumpkarakteristikor för värmeledningspump vid Tekniska
högskolan.
Resultat
[-Vattenmängd-]
{+Vatten- mängd+} kg/tim. t.-t, Nyttig värmemängd K o 1 [-Verkningsgrad-] {+Verknings- grad+} Kontroll av värmemängd genom kondensatmätningen
v. e./tim. v. e. per m1 eldyta och tim. Kg per m* eldyta och tim. Kg pr mJ rostyta och tim. v. e./tim. Ångtryck v. e.:kg ånga v. e./tim.
1 190 18,0 1 285 000 6 600 1,55 1800 000 0,715
1220 11,9 ■ 870 000 11600 3,0 145 1 360000 0,64 5,5 594 890 000 [
1200 9,4 676 000 - 9 000 2,4 1 085 000 0,62 5,5 597 700 000
1 210 13,8 1 000 000 10 800 2,53 151 1 420 000 0,71
1210 15,3 1 100 000 12 000 2,74 163 1 535 000 0,725
1210 11,9 865 000 9 350 2,17 130 1 220 000 0,715 — _
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
