- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1931. Allmänna avdelningen /
365

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 26. 27 juni 1931 - Synpunkter vid anskaffning av verktygsmaskiner, av S. Weil

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

TEKNISK TIDSKRIFT

HÄFT. 26 ÅRG. 61         27 JUNI 1931


UTGIVEN AV SVENSKA TEKNOLOGFÖRENINGEN
HUVUDREDAKTÖR CARL KLEMAN


INNEHÅLL: Synpunkter vid anskaffning av verktygsmaskiner av dipl.-ing. S. Weil. – Tidskriftsnytt inom
mekaniska och elektriska facken. – En fotografisk reproduktionsautomat. – Notiser. – Tekniska föreningar.

SYNPUNKTER VID ANSKAFFNING AV VERKTYGSMASKINER.

Av dipl.-ing. S. Weil, Frankfurt a. M.


Vid anskaffning av verktygsmaskiner ställes verkstadsledningen
ofta inför ett svårt val, då den skall pröva de ingivna offerterna.
Priset och vikter å de offererade maskinerna variera ofta med
30, ja t, o. m. med 50 %, och detta till trots försäkrar varje
firma, att den endast säljer förstklassiga maskiner.

Beteckningen "förstklassig" för verktygsmaskiner har rentav
blivit ett slagord under senare år, ett slagord, som ofta missbrukas
och som endast kan förklaras genom den ohämmade reklamen.
Endast den maskin förtjänar epitetet "förstklassig", som presterar
ett oklanderligt noggrant arbete även vid högsta produktionsförmåga
och i långvarig drift, en maskin, vid vilken driftstörningar sällan
förekomma och vid vilken de drivande elementens samt glidytornas
avnötning kan hållas vid ett minimum.

Redan härav framgår, hur svårt det ibland kan vara att fälla ett rättvist
omdöme i frågan, om man har framför sig en förträfflig eller blott en
medelgod konstruktion; ett bevis härför ligger även i att maskiner ofta
fungera oklanderligt en längre tid för att plötsligt visa sådana brister,
att man nödgas modifiera sitt första omdöme, och särskilt är detta
fallet, om maskinerna skola användas för arbeten som ej ifrågakommit
från början.

Ej sällan gör en leverantör den erfarenheten, att medan den ena kunden
är fullt tillfredsställd med en viss maskin, den andra kunden finner
samma maskin endast medelmåttig, ja för vissa arbeten t. o. m.
underlägsen en annan maskin av enklare kvalitet.

I allmänhet bedömer kunden en maskin efter dess yttre form och
verkstadsarbetets art. men först en noggrann prövning kan avgöra,
om det från början gynnsamma intrycket är riktigt, ty det hör ej till
sällsyntheterna, att en maskin, som "ser bra ut", är behäftad med
konstruktionsfel och i driften visar sig prestera ett dåligt arbete. Det
må härvid anmärkas, att sådana fel som tyda på otillfredsställande
verkstadsarbete, t. e. vinkelfel hos supporter, prismer och bord,
centreringsfel hos svarvar, ojämnheter hos bearbetade ytor etc.,
ofta äro lätta att avhjälpa, medan däremot konstruktionsfel hos
maskinerna i vissa fall kunna göra dessa obrukbara för sitt ändamål.

Man måste också akta sig för att lita för mycket på framlagda
räntabilitetskalkyler, ty ofta äro sådana grundade på oriktiga
förutsättningar och på ett jonglerande med siffror, som i
praktiken visa sig fullkomligt falska.

Gäller det köp av en redan färdig maskin, är det lämpligt att man
låter denna demonstreras i drift genom framställning av ett
arbetsprov och vidare att om så är möjligt granska
konstruktionsritningarna, så att man kan bilda sig en uppfattning
om, huruvida konstruktionsdetaljerna fyller de anspråk man
måste ställa på en modern, förstklassig maskin. Om också
dessa anspråk ställa sig olika vid olika maskintyper, så finnas
dock för alla förstklassiga maskintyper vissa kännemärken, som
närmare skola belysas i det följande.

Av alla förstklassiga verktygsmaskiner, det må nu vara svarvar,
borrmaskiner eller slipmaskiner, måste man fordra, att
smörjinrättningarna äro fullgoda. Åt denna fråga ägnade man vid
äldre konstruktioner föga uppmärksamhet, ja man överlät ofta
åt montörer och arbetare att ordna dessa detaljer efter förmåga.
Numera anser man smörjningsproblemet som en viktig
konstruktionsdetalj, vilken genomarbetas synnerligen noga på
konstruktionsavdelningen, så att montören erfiåller ett noggrant
smörjningsschema och detaljerade anvisningar för sitt arbete.
Den förr vanliga punktsmörjningen, vid vilken arbetaren med sin
smörjkanna måste gå från det ena smörjstället till det andra,
förekommer numera endast vid smärre, mycket enkla maskintyper,
medan man vid alla andra moderna maskiner infört central
trycksmörjning, gemensam för ett större antal smörjställen, eller
automatisk cirkulationssmörjning, medan växelhjulen löpa i
oljefyllda lådor eller besprutas medelst särskilda pumpar.

Ett annat kriterium på en förstklassig maskin är förekomsten
av säkerhetsanordningar, som skydda de vitala delarna vid
inträffande överbelastningar. Förr i tiden förbisåg man även
dylika detaljer, och då något missöde inträffade, hade
leverantören alltid det svaret till hands, att arbetaren i
fortsättningen måste "se upp bättre". Detta resonemang
möter man knappast numera, sedan man i stället genom
särskilda anordningar, såsom avskärningsbultar, brytbrickor,
kopplingar och elektriska gränslägeströmbrytare (t. ex. för
supportens rörelse) lärt sig om också ej


<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:11:12 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1931a/0375.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free