Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 11. Nov. 1932 - H. Bucher: Beregning av en- og flerfasetransformatorer med rektanguläre spoler
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
L76 TEKNISK TIDSKRIFT 5 NOV. 1932
K ,74 1’425 + 1>273 A Oft’lKA
5 a. d4 = –––––– . a == 0,309 . 96 150=
2,85 (1,425 + 1,63?)
= 29 700.
d = Jtø^cm.
5 b. a = 1,425 - 13,i - ^,öcm-
5 C. Ä = -’- = 42,4cm. ^ 2,28.
0,309 a
5 d. / = 2,23 - 13,i =
29,2*T-6. Gfe = 2 . 29,2 . 13,i (26,2 -f 18,6 + 42,4) 0,67 .
7.
9.
10.
11.
12.
.7,6-10"d =
Gcu = (26,2 + 58,4 + 29,2) 18,6 . J12,4 - 0,22
-. 8,9. 10~3=
176kg-339
P - 17« = ^3’
Pfe = 1,96 . 339 - 665 kr.
Pcu = 4 . 176 = 704 kr.
P = 665 + 704 - 7 369 kr.
B-=12700Vi;Bii;9B-
20000 , A/ 2
= Jf,4 A/mm2.
13. S =
14.
15.
16.
14300
Vfe = 1,3 - 1,432 . 339 = 900 Watt
Vcu = 2,6 - 1,42 . 176 = 895
V =900 + 895 =1795
Eks. 2. Den samme transformator ska!,
gjennem-regnes med samme B . S = 20 000? men med
forsterket åk (p = l,s).
-, v, ø, K, og a beholder sine tidligere verdier.
A l
Ved hjelp av opgaverne side 175 finner vi:
d *-?^ = 12,3cm-
yu
1 Ö /»
O = r^ = 17,4500 17,5 c«.
*/-<
- 42,4 ;
29,2
51,6cm’- = 2,96.
27,4cm-
Gfe = v/U - 339 = 362 kg.
Gcu = j/1,3 - 176 = 188 "
fi =1,93 (uforandret).
Pfe = y 1,3 . 665 = 710 kr.
Pcu = t/1,3 704 = 752 "
P = {/U- 1369=1462 "
42,4
18,6 + 26,2
362 . ^ =
1,942
= 0,942 (uforandret).
R -12700iV 4 Ml* -1,69 C015QQQ
Bgmst - 12 700 y .^––^ - .r_i__^-_ 2B15 000.
o __
20000
1,33.
15000
Vs = l,s-1,52- 175,5- 512
F = 1’3^1^2-!186’5 -
J ~~ I^T "
Vfe = 835 w.
Vcu = 2,6 . 1,382 . 188 = 865.
F = l 700.
T 1700
T ^lorfToo^1’67^
Vi ser, at tapene er blitt mindre.
Eks. 3. Transformatoren i eks. 2 skal
gjennem-regnes for en noget forhöiet B - S (anslagsvis B>S =
= 20000. I,i5 = 23000).
., y og z beholder sine tidligere verdier.
23000
a =
1,15
= 83 600.
Videre f Olger av omregningsformlerne side 175:
d =Æ
=11,85-Vl,15
" -1!’45 -le«-«"-
U –– , -rrrr: –– l U,Ho
V/1,15
Fi1 a
h
f
V/1,15
27,4
Vi ,15
G* «IA = 326*.
Vl,153
188
.= 169 ]
t« 4/T––-5
V/1,153
yj - 1,93 (uforandret).
P . = _2L = 640 kr.
P __
.*- ni -
752
= 676
P = 1316 "
w = 0,942 (uforandret).
G, =326-?^ - 158 kg.
1,942
Gf = 326–i- = 168 "
1,942
Da B allerede er meget hoi, vil vi ikke benytte
formlen for Bgunst, som gir en ennu höiere verdi,
men beholde B = 15 000.
e 23000
S = 15000= 1’58A/mm’
Fs =1,3. 1,52- 158-= 463 w.
F ^1,3.1?52:168= 291W
.^ 1,69
Vfe = ^54.
Fcw= 2,6- 1,532 -169 =1 025.
V = l 779.
""101779" "u ’
Vi ser altså, at den siste type er gunstigst,
sammenlignet med typen i eks. l, da den både er noget
billigere og desuten har mindre tap. Også m . h - p
avkjölingsforhold er den fordelaktigere på grunn av
åkets större kjöleflate. Hermed er fört tallmessig
bevis for påstanden side 176.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
