- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1933. Mekanik /
42

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 4. April 1933 - E. Hubendick: Stockholms isaktiebolags konstisfabrik vid Hagalund

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

denna under förhoppning om att anläggningen skulle
räcka till även därför. Vid provet kunde denna
effekt ej uppmätas med någon grad av noggrannhet.
Kylslingorna borde därför varit f rånkopplade under
provet. Detta gjordes emellertid ej för att icke
därigenom störa den pågående driften.

Då ett stort antal celler äro sammankopplade i en
ram och sålunda måste erhålla samma frystid,
varvid kärnhålen böra vara lika stora i alla isblocken,

illustration placeholder

Fig. 15.



är det av betydelse att alla celler i raden erhålla
lika stor vattenfyllning. Då skördningen av olika
cellrader bör ske efter klocka och utan eftersyn
huru långt frysning skett, är det av betydelse, att
även celler i olika rader erhålla lika stor
vattenfyllning. Största skillnad i liter påfyllt vatten för
samma cellnummer i olika ramar framgår av fig. 15.
Medeltalet ligger under 0,5 liter eller ca 1 % av
cellfyllningen, vilket ej torde få anses mycket. De
tre stora talen, i ett fall 1,0, i ett annat 1,2 och i ett
tredje 2,3 liter, kunna bero på, att iscellerna varit
buckliga. Mätmetoden var nämligen beroende av,
att cellerna voro fullt likformiga, varför dess
noggrannhet, som uppskattats till 0,3 liter, ej var
synnerligen stor. Isvikten kommer senare att behandlas.

Undersökes största avvikelsen inom en och samma
cellram, uppgår denna för ram 30 till 2,8 liter, för
ram 41 till 1,9 liter och för ram 42 till 2,8 liter eller
i medeltal för de tre ramarna till 2,5 liter eller 5,5 %.
l fig. 16 äro fyllningarna i de olika cellramarna
grafiskt avsatta. Av figuren framgår att variationen
i de olika ramarna i stort sett är densamma. Denna

illustration placeholder

Fig. 16.



variation måste sålunda bero av de olika fackens
i påfyllningscisternen något varierande innehåll.
Genom justering av urtappningsrörens höjd har
senare en jämnare fyllning av cellerna erhållits. Då
emellertid den vid proven förefintliga variationen i
fyllning endast medförde en variation på mindre än

illustration placeholder

Fig. 17.



<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Oct 11 13:27:24 2022 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tektid/1933m/0044.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free