Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 5. Maj 1933 - F. K. G. Odqvist: Om sträckgränsen och dess betydelse för hållfasthetsläran
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
därvid av tunna skikt som bilda 45° vinklar med två av
de elastiska huvudspänningsriktningarna för
belastningen ifråga.
Denna definition har för det första ej tagit hänsyn
till inflytandet av kvantiteten [gamma]. Dessutom lider den
av den svagheten, att den yttre "belastningen" i
allmänhet ej kan vara densamma för det elastiska och
för det plastiska tillståndet (t. e. vid ett Brinellprov).
Teoriens tillämpning är därför tills vidare begränsad
till sådana fall, där en dylik tvetydighet i fråga om
den yttre belastningen ej kan uppstå, respektive där
avvikelserna kunna försummas. En stor grupp
dylika fall har man tydligen i de tekniskt viktiga
problem, då de svårast påkända sektionerna av
konstruktionen ligga långt från de yttre krafternas
angreppspunkter, där man sålunda med St-Venant kan
anse spänningsfördelningen betingad av de yttre
krafternas resultant och resulterande moment med
avseende på sektionen i fråga. Beträffande kvantiteten
[gamma] och dess inverkan skola vi återkomma i det
följande.
En iakttagelse, som kan betraktas som ett stöd för
vår hypotes, må redan här omnämnas. Om en
dragstång av mjukt järn förses med en ursvarvning, så
att sektionen minskas, så förblir den undre
sträckgränsen räknad på den förminskade arean mycket
nära densamma som för den ursprungliga staven,
trots att betydande spänningskoncentrationer måste
förefinnas i hålkälarna.[1] Vid dimensionering efter
sträckgränsen hos mjukt järn torde alltså den gamla
tumregel, som räknade med medelbelastningen över
sektionen utan hänsyn till spänningskoncentrationerna
komma närmare sanningen än vad man många
gånger varit böjd att tro.
Kombinerad böjning och dragning.
En balk med rektangulär sektion, höjden 2 h och
bredden 1 tankes åverkad för böjning av ett
konstant moment M med avseende på sektionens
symmetriaxel och samtidigt för dragning med en kraft
P enligt fig. 9. Neutrala lagret tankes beläget på
avstånden y0 och y1 i det plastiska respektive
Fig. 9. Flytgränsens överskridande vid kombinerad böjning och dragning. |
(h + y0) (h – y0) | (h – y0) (h + y0) | |||
M = | –––––––––– | s + | –––––––––– | s = (h2 – y02) s,} . . .(3) |
2 | 2 |
y + y1 | 2 E y1 h | |||
P = E +hf–h | –––––––– | d y = | –––––––– | ,} |
g | g |
y + y1 | 2 E h3 | |||
M = E+hf–h | –––––––– | y d y = | –––––––– | ,} . . . (4) |
g | g |
E y1 h | ||
y0 s = | –––––– | , } |
g |
2 E h3 | ||
(h2 – y02 = | –––––– | , } . . . (5) |
3 g |
E (h + y1) | ||
o = | ––––––– | , . . . (6) |
g |
M | |
m = | ––– |
P h |
o | |
––– | = (3 m + 1) { \/–m2 + 1 – m} . . . (7) |
s |
o | |
––– | oo= 1 + 2 m. . . . (8) |
s |
Fig. 10. Flytgränsförhållandet ajs vid kombinerad böjning och dragning. |
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>