- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1935. Elektroteknik /
128

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8. Aug. 1935 - Uppdelning av ett elverks kostnader, av Rudolf Linse

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

128

TEKNISK TIDSKRIFT

7 sept. 1935

Tab. I. Fasta årskostnader i Stockholm i kr./kW
konsumenteffekt (vid fullbelastning).

Tat). III. Av energi och mätning oberoende
driftkostnader i Malmö.

De kostnader, som Svenska
elektricitetsverksför-eningens tariffkommitté kallar
abonnentökningskost-nad tillämpad på alla abonnenter,
energiökningskost-nad på alla energi och effektsökningskostnad på
den sammanlagda effekten representeras av 2 n N,
2 e E och 2 p P- Den återstående delen av hela
självkostnaden, som tariffkommittén betecknar med
"restkostnad", utgör sålunda 2 a A, dvs. den av
den elektrifierade arealens storlek beroende
kostnaden. Strängt taget skulle utöver nu nämnda
kostnadsdelar ytterligare tillkomma ett konstant belopp

såsom en obetydlig del av administrationen, fast
årsavgift vid inköp av primärenergi m. m. vilka icke
variera med ytareal, abonnentantal, kWh eller kW,
men spelar denna fasta kostnad en mycket obetydlig
roll vid sidan av de övriga kostnadsandelarna.

Såväl professor Velander som tariffkommittén
anse, att man åtminstone i vissa fall, såsom för
bostadsabonnenter, kan fördela ^4-kostnaden
(restkost-naden) efter bostadsarealen eller rumsantalet.
Någon vägande invändning kan väl icke framhållas
däremot, såvida man icke, vilket inträffat, av
fördelningen frestas kalla sådana abonnenter
förlustabonnenter, som på grund av en låg förbrukning lämna
en inkomst enligt den tillämpade tariffen, som
visserligen överstiger abonnent-, energi- och
effektkostnaderna, men icke fullt täcker den föreskrivna
^(-kost-nåden (restkostnaden). Skulle elekricitetsverket
mista en dylik abonnent, komme verkets vinst
emellertid att minskas, varför beteckningen
förlustabonnent blir missvisande.

Ett annat sätt att fördela ^4-kostnaden
(restkostnaden) vore att låta den täckas uteslutande av
belysningsbelastningen med ett visst belopp per kWh.
Detta belopp finge naturligtvis justeras allt
eftersom elektricitetsverket utvecklas. Om den
genomsnittliga arealkostnaden ligger mellan 200 kr. och 600
kr. per har beroende på olika lokala förhållanden,
och förbrukningen för belysning uppgår till minst
2 000 kWh per har i det förra fallet upp till högst
40 000 kWh per har i det senare fallet, så skulle till
belysningsbelastningen hänföras en arealkostnad av
högst 10 öre ned till lägst 1,5 öre per kWh. En enkel
kWh-tariff för belysning, som är så avvägd, att den
täcker areal-, kWh- och kW-kostnaderna, vilket vid
nu brukliga kWh-priser för belysning i allmänhet
torde vara fallet, och som kombineras med en
särskild avgift för abonnentkostnaden, kan aldrig, även
vid godtyckligt låg förbrukning, bliva
förlustbringande för elektricitetsverket.

Strömart Spänning voit [-Belastnings-täthet-] {+Belast- nings- täthet+} Summa fasta årskostnader uppaeiaae kostnader
återstå
6 kV:s råenergifördelning: kW. har kr/kW kr/har kr/ kW
Likström 2 X 220 •20 64,0 1280 600 34,0
40 50,25 2010 600 35,3
70 43,24 3027 600 35,7
120 38,23 4588 600 33,2
Växelström 3 X 220/127 20 49,2 984 600 1.9,2
40 70 35.6 27.7 1424 1939 600 600 20,6 19,1
120 23,9 2868 600 18,9
Växelström 3 X 380/220 20 41,5 830 600 11,5
40 31,2 1.2148 600 16,2
70 24,3 1701 600 15,7
120 21,0 2520 600 15,9
30 kV:s råenergifördelning:
Likström 2 X 220 20 66,6 1332 600 36,6
40 52,85 2114 600 37,9
70 45,74 3202; 600 37,2
120 40,83 4900 600 35,8
Växelström 3 X 220/127 20 37,85 757 550 10,4
40 25,13 1052 550 12,6
70 18,47 1293 550 10,6
120 14,89 1787 550 9,9
oo w oon /oon. 20 30,44 609 450 8,0
40 20,83 833 450 9,6
Växelström 6& X oöU/J/U 70; 15,00 1050 450 8,6
120 11,87 1424 450 8,1

Tab. II. Totala självkostnader i Göteborg (inkl.
personal etc.).

Strömart Spänning voit [-Belastningper löpmeter dubbelsidigt-] {+Belast- ningper löp- meter dubbel- sidigt+} bebyggd gata W/m Totala i kr pr 1,44 km2 ltgifter kr/har Uppd< kostn kr/ har ilade iader
återstå kr/ har W/m
Likström 2 X 120 30 217490 1510 430 36
60 90 371360 52816» 2579 3668 430 430 35,8 36,0
120 684740 4755 430 36,0
Likström 2 X 220 30 210960 1465 410 35,2
60 90 361150 517060 2508 3591 410 410 35,0 35,3
120 664130 4612 410 35,0
Växelström 3 X 220 30 126225 877 265 20,4
60 90 .213600 301550 1483 2094 265 265 20,3 20,2
120 390475 2712 265 20,4
Växelström 3 X 380 30 121625 84-5 210 21,2
60 90 21502.5 309550 1493 2150 210 210 21,7 21,6
120 396475 2753 210 21,2

Strömart Spänning voit [-Belastnings-täthet-] {+Belast- nings- täthet+} Av energi och mätning
oberoende kostnader Uppdelade kostnader
återstå
kW/har kr/kW kr/har kr/ har kr/ kW
Likström 2 X 220 5 184,70 924 380 109
10 150,20 1502 380 112
20 129,50 2590 380 111
40 118,60 4744 380 109
3 X 220/127 5 143 715 400 63
10 106 1060 400 66
Växelström 20 84 1680 400 64
40 72 2880 400 62
Växelström 3 X 220 A-koppl. med 0 ledn. 5 138 690 380 62
10 102 10.20 380 64
20 82 1640 380 63
40 71 2840 380 62
Växelström 3 X 220 A-koppl. utan 0 ledn. 5 133 665 360 61
10 98 980 360 62
20 80 1600 360 62
40 70 2800 360 61
Växelström 3 X 380/220 5 129 645 360 57
10 95 950 360 59
20 77 1540 360 59
40 67 2680 360 58

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:17:49 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1935e/0130.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free