Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
28 SEPT. 1935 VÄG- OCH VATTENBYGGNADSKONST
üt an po/ning A7gc/ //7 /’ m
107
7p777flf77VH7V7<777?.
föran frr/>y *-» Atv
/oron Sf-toj?
er/orx/er/iff
Jämförelse mellan det resulterande jordtryckets fördelning, momentdiagram, spåntdjup och förankringskraft vid en spånt utan och
med pålning. Kohesionen tilltagande enligt figuren. Plana glidytor. Beräkningen är genomförd för ett visst fall.
vh2 l l\ h
man får Ja = + q [h— A —2/†(h)dh; (25)
och ia = rh + q — 2f(h); .......... (26)
Intensiteten blir sålunda densamma som utan
plattform [jfr (16)].
b < h < (b + T). På leran över glidytan verkande
dela v ? ^Ll|^ g p (h b)] =
vh2 r p—(h—b)21
man får Ja= A —(i + 6)+ - ^ ^J —
h
— 2ff(h)dh) ............... (27)
° 2 (h — ö)
och i0 = yA + 2?–_Jq — 2f(h)
eller ia= yh + q— 2f(h) + ... (28)
I jämförelse med spånt utan plattform (16) är
detta en ökning av intensiteten med ?—–-—— q.
(b -\-T) < h < oo. På detta djup har plattformen
(se fig. 6) ingen inverkan, varför intensiteten här
är oförändrad.
Förut (20) hade vi det passiva jordtryckets
intensitet
ip = y(h — a) + 2†(h) (h>a);
Vi få således den resulterande intensiteten för
a>h<l =rh + q.j — 2f(h)- ............ (29)
a<h<l zszya + q-1* — 4f(h); ............ (30)
l<h<b =ya-\-q—4f(h);.................. (31)
b<h<{b + l) = ya + q — 4f(h)-)rl~{hi~b) q- (32)
(ft + fl<A<oo = ya + g —4/(A);.................. (33)
I fig. 6 är jordtryckets fördelning uppritad och av
figuren framgår även hur detta enkelt kan
framkon-strueras.
Genom pålarnas inverkan har jordtrycket
"pressats ned" i djupare lager. Denna sålunda nedpres-
ql
sade kvantitet av jordtrycket är — ’ .
Ci
Pålarnas längd bestämmer således hur stor
kvantitet av jordtrycket, som avlastas från spåntens övre
delar.
Plattformens bredd bestämmer hur långt ned
denna, kvantitet förflyttas.
Genom att sålunda välja pållängd och
plattformsbredd på ett i förhållande till r-kurvan lämpligt sätt.
kan man tvinga det aktiva jordtryckets intensitet
att på ett relativt litet djup närmare följa det
passivas (fig. 7).
I det i fig. 7 angivna fallet erfordras endast en
kort spånt, då det längre ned uppkommande
jordtrycket upptages av pålarna genom böjning.
Förlägges plattformen ett stycke under markytan — som
i regel är fallet — torde någon plattform i egentlig
mening icke erfordras, utan är det tillfyllest med
endast pålning. Den ovanför belägna jorden bildar
då "valv" mellan pålskallarna.
Fig. 8 visar en jämförelse mellan spånt med och
utan pålning för ett visst fall. Spåntdjup, moment
och förankringskrafter äro beräknade enligt av
professor W. Fellenius anvisad metod (tangent till
lin-polygonen).
Det resulterande jordtrycksdiagrammet är vid
pålning — såsom av figurerna framgå —
diskontinuerligt. Den diskontinuitet, som enligt ovan
genomförda beräkningar orsakas av pålningen, torde i
verkligheten icke vara så markerad, som ovan
angivits. Den innersta pålen t. e. torde med ali
sannolikhet även uppbära något av den jord, som ligger
innanför vertikalen genom pålen. Härigenom blir
det djup, på vilket intensiteten åter ökar (A = b)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
