- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1936. Allmänna avdelningen /
434

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 36. 5 sept. 1936 - Om Thule. En hypotetisk studie, av Ingemar Petersson

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

kuster tillhöra det mörka Thule. Utom detta är att
notera, att Thule har av Statius tagits såsom ett med
Britannia förbundet land. Suidas (28) skriver, att
landet har fått sitt namn Thule efter en konung av
Egypten med samma namn. Det skulle av Suidas’ ord
framgå, att Thule, som är den yttersta ön i Oceanen,
belägen mellan den norra kontinenten och den västra,
dvs. Britannia, har sitt namn efter den egyptiske
’Solkonungen’, emedan i detta land solen vid
sommarsolståndet ej går ned och att vid denna tid av
året därstädes ej finnes någon dag, då havet är
snöigt och isigt. Regner Renecius härleder namnet
från det saxiska ordet ’Tel’, dvs. ’gräns’, emedan
det utgör gränsen mot norr och polen (24); Senesius
å andra sidan tvivlar, om något Thule verkligen
finnes, och Giraldus säger, att det icke finnes något
bevis för ett sådant antagande.

De lärde äro alltså av olika uppfattning. Många,
såsom vi sagt, anse, att Island har kallats Thule,
andra, såsom Saxo GRAMiMATicus, Crantzius,
Mi-lius, Jonius och Peucer (27), motsäga dem.
Ortelius anser det icke otänkbart, att Telemarken,
som är en utskjutande del av Norge, kan vara de
gamles Thule, men han vill dock i likhet med
Isidorus (29) hålla före, att Thule ligger mellan
norra och västra kontinenterna, varest vi böra söka
detsamma. (Med kontinenter torde här avses
Skandinaviska halvön och Britannia.)

Den mycket lärde Caspar Peucer har skrivit i sin
bok om jordens dimensioner, att Shetland kallas av
sjöfarande Thilensell, som det sålunda är. På god
grund kunna vi säga med den mycket lärde Cambden,
att Thule finnes och att det varken är Island eller
Telemarken utan Shetland, ty det är en ö mellan
Skottland och Norge, otillgänglig på grund av köld
och utsatt för stormar å alla kuster. Invånarna
därstädes hava såsom föda fisk, som kokas och
ste-kes. Solinus särskilt har förklarat det vara granne
till Britannia. Det finnes många öar, säger han, som
omgiva Britannia; den yttersta av dem är Thule;
när därstädes solen vid sommarsolståndet passerar
Kräftans stjärnbild, finnes nästan ingen natt. Vid
vintersolståndet är dagen så kort, att solens uppgång
och efterföljande nedgång äro förenade. Bortom
Thule är havet trögt och stelnat. För dem, som från
Caledoniens udde vilja begiva sig till Thule, tager
seglingen två dagar. (Den latinska originaltexten
är återgiven i kommentaren under punkt 16.) Hur
mycket Nordpolen är avlägsen från Shetlandsöarna,
som Pytheas från Massilia har funnit vara Thule,
finnes under det sist omnämnda namnet angivet hos
Strabo. Polhöjden stämmer exakt med Ptolomaeus’
uppgift; öns avstånd från Caledoniens udde är två
dagars segling enligt Solinus’ beskrivning; den är
belägen mellan kusterna av norra och västra
kontinenterna, såsom Isidorus har observerat, det vill
säga mellan Norge och Skottland, vilken plats är
densamma som enligt Saxo Grammaticus’ mätning.
Under alla förhållanden, säger jag, böra vi förklara
den där belägna ön vara densamma som Thule."
(Syftar alltså på någon av Shetlandsöarna.)

En systematisering av ovannämnda olika
uttalanden och kartor med hänsyn till uppfattningen om
Thules läge och storlek ger nedanstående resultat:

a) Thule är en mindre grupp av öar med samma
läge som Shetlandsöarna.

b) Thule är detsamma som Island eller eventuellt
det i verkligheten obefintliga Friesland, en å
1400-och 1500-talens kartor inlagd stor ö, som tillika med
två andra likaledes obefintliga stora öar, Acaria och
Estlandia, på grund av felaktiga nautiska
observationer å kartorna tillkommit såsom "dubblering" av
antingen Island eller Grönlands södra del.

c) Thule är liktydigt med Färöarna, vilka på gamla
kartor betecknats med bland annat Far-off-island,
Farroisland och Fero, alltså namn, som torde kunna
översättas med öarna "långt bort" (23).

Det bör i sammanhang med omnämnandet av denna
placering av Thule framhållas, att söder om Thule
finnes å vissa gamla kartor markerad en klippö med
namnet Monaco (Munken). En sådan klippö med
samma namn finnes i verkligheten söder om
Färöarna.

d) Thule betecknar en stor långsmal ö. öns läge
är jämsides med Norges västra del, dvs. nuvarande
Bergens stift. Ser man på utformningen av
Thule-ön enligt denna kartkategori, får man ett starkt
intryck, att den stora Thuleöns mot havet vettande
kust är en å kartan genom nautisk felmätning
oriktigt inlagd landkontur av norska fastlandet. Då
man allmänt antog, att hela Norden bestod av öar,
har antagligen upptäckaren med utgångspunkt från
denna Thules yttre kust sedermera "konstruerat" en
ö. Han torde aldrig hava seglat runt den honom
sålunda konstruerade ön. Sedermera har hela
Skandinaviska halvön blivit känd; man har emellertid
bibehållit Thuleön och komponerat in ett relativt smalt
vattenområde mellan Thule och norska kusten, en
anordning, som skulle stöda den åsikten, att Thule
är detsamma som Telemarken enligt äldre
kartografers uppfattning om detta fylkes läge å Norges
västkust. (I verkligheten ligger Telemarken i
Kristiansands stifts östra del med Skien som huvudort.)

A. E. Nordenskiöld uttalar beträffande Thule i sitt
stora verk "Facsimil-Atlas", att olika åsikter funnes
ifråga om det land, som av antiken benämndes med
namnet Thule, och att det kunde vara möjligt, att
olika länder eller öar vid olika tider vore kända med
detta namn. Men vad Ptolomaeus eller rättare
sjömännen under Ptolomaeus’ tid menade därmed,
syntes klart framgå av hans karta "Prima Europæ
ta-bula". Thule motsvarade här sydvästra delen av
Norge, varest namnet Telemarken ännu påminde om
dess gamla namn. Av denna namnlikhet drager
Nordenskiöld alltså den slutsatsen, att Thule måste vara
identisk med Telemarken. I detta sammanhang bör
beträffande namnlikheter erinras om namnet på den
halländska kusten norr om Halmstad, vilken
kuststräcka kallas Tylesand. Det är att bemärka, att å
våra landkartor namnet står riktigt angivet, men att
å sjökartor står Tylöstrand, vilket bör betraktas
såsom felaktigt.

iii. Försök till förklaring av olika uppfattningar om
Thule.

I namnfrågan synes man kunna uppställa följande
förklaring. "Thule" har erhållit sitt namn av
feni-cierna, ej såsom namn å någon viss utpekad ö eller
ögrupp, utan såsom beteckning på land i nordlig
riktning i förhållande till "Tennlandet" (Britannia), land.
som förut varit okänt och av upptäckaren ansetts
ligga nära nog vid "världens ända", där oav-

434

5 sept. 1936

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:18:28 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1936a/0444.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free