- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1936. Väg- och vattenbyggnadskonst /
85

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

TekniskTidskrift

VÄG- OCH VATTENBYGGNADSKONST

REDAKTÖR. J. R. ALEX SÖDERGREN

•nr-mKMTOc:

INNEHÅLL: Om undersökning av jordarters deformationsegenskaper, av civilingenjör Walter Kjellman. —
XVLde Internationella sjöfartskongressen i Bryssel 1935, av A. Ekwall och H. Jansson. — Nytt instrument för
noggrann registrering av nederbörden, av Fabian Nilsson.

Om u ndersökn ing av jordarters
deformationsegenskaper.

Av civilingeniör WALTER KJELLMAN.

Föreliggande uppsats återger i
förkortad och något omarbetad form
innehållet i den avhandling med samma
titel, vilken vid senaste
Polhemspristävlingen belönades med guldmedaljen
jämte ett penningpris.

Inledning.

Uttrycket deformationsegenskaper användes i det
följande såsom beteckning för de egenskaper hos
jordarter, som motsvara elasticitets- och
hållfasthets-egenskaperna hos fasta kroppar, och som entydigt
definieras av det fullständiga sambandet mellan
spänningarna och deformationerna i en godtycklig
punkt av jordmassan. Eftersom spänningstillståndet
i en punkt enklast angives av de tre
huvudspänningarna och deformationstillståndet av de tre
huvuddeformationerna, måste enklaste sättet att
fullständigt undersöka deformationsegenskaperna hos ett
homogent jordprov vara att utsätta detsamma för ett
homogent spänningstillstånd,1 vars tre
huvudspänningar varieras var för sig på godtyckligt sätt, och
att uppmäta de tre därav förorsakade
huvuddeformationerna. Den enda provningsmaskin, i vilken dylik
fullständig2 bestämning av ett materials
deformationsegenskaper kan företagas, beskrives i det
följande; först skola emellertid vissa synpunkter
anföras, som varit bestämmande för maskinens
tillkomst.

Jordarternas deformationsegenskaper (jämte i vissa
fall vattengenomsläppligheten) äro avgörande för alla
de problem, som behandlas inom jordstatiken, såsom
beräkning av jordtryck mot stödmurar, spånter och
ankarplattor, sidotryck i silos, stabiliteten hos kajer
och hos slänter, bärigheten och tryckfördelningen hos
grundplattor etc. En rationell klassificering av
jordarterna för byggnadstekniskt ändamål måste därför
ske på grundval av deformationsegenskaperna. Alla
övriga egenskaper hos jordarterna, såsom färg, korn-

1 Spänningstillståndet i en kropp är homogent, om
spän-ningsellipsoiden är den samma i alla punkter av kroppen.

2 Maskinens konstruktion förutsätter, att
huvudspännings-riktningarna förbli konstanta samt — 1 händelse jordprovet
icke är isotropt — parallella med de s. k. anisotropiaxlarna.

storlek, geologiskt ursprung, mineralogisk
sammansättning, vattenhalt etc., äro i och för sig utan
betydelse ur geoteknisk synpunkt.

Alla de apparater och metoder, som användas för
jordundersökning, kunna indelas i tvenne väsentligt
olika grupper, allteftersom det på jordprovet
applicerade spänningstillståndet är homogent eller
heterogent. De försök, där spänningstillståndet är
homogent, äro de enda, som giva direkta och från
ovidkommande faktorer renodlade upplysningar om
jordartens deformationsegenskaper. Tvenne
provningsapparater av detta slag användas allmänt i utlandet,
nämligen Terzaghis ödometer för undersökning av
kompressibiliteten vid förhindrad sidoutvidgning
samt Kreys skärapparat för bestämning av
skärmotståndet vid brott.1

Varje resultat, som erhållits vid ett försök, där
spänningstillståndet är heterogent, utgör ett
konglomerat av jordartens deformationsegenskaper och
ovidkommande faktorer, såsom provets form och
storlek, apparatens konstruktion etc. Sådana försök
äro konprovet, den dynamiska provningsmetoden,
modellförsök, provbelastningar etc. Vid en
provbelastning kan man få praktiskt taget vilket värde
som helst på specifika markbärigheten alltefter
belastningsytans form och storlek. Att ur ett
modellförsök draga slutsatser beträffande en
grundläggningskonstruktion är heller icke möjligt, alldenstund
några modellförstoringslagar motsvarande dem, som
gälla i elasticitetsläran, icke äro kända inom
jordstatiken. leke ens en hel serie av modeller i olika
skalor ger någon ledning därvidlag, eftersom den
största modell, som av kostnadsskäl kan
ifrågakomma, måste bliva mycket liten i förhållande till
den verkliga konstruktionen.2

Enda möjligheten att nyttiggöra ovannämnda
försök med heterogent spänningstillstånd skulle vara,

1 Vid de flesta geotekniska undersökningar, som utförts
1 vårt land, ha dessa apparater egendomligt nog icke
kommit till användning.

2 Att t. e. ur Köqler-Scheidigs modellförsök med plattor
på sand i storlekar från 0 till 0,8 m? söka extrapolera fram
bärigheten för 1 praktiken förekommande grundplattor på
kanske 100-tals m« vore Ingenting annat än gissning.

22 aug. 1936. häfte 8

85

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Jan 11 20:14:05 2021 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tektid/1936v/0087.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free