- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1936. Väg- och vattenbyggnadskonst /
115

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

väg och vvttenbyggnadskonst

degen. Fig. 7 visar fotografi av ett färdigt
lamelllager av enklaste typ, sett underifrån. Den högra
av de i dilatationsfogen uppdelade balkarna är här
fast förbunden med pelaren, medan den vänstra är
upplagd på ett lamellager. Av figuren framgår, att
vid det tillämpade systemet med uppdelade balkar
och lamellager anordningarna för dilatation knappast
äro framträdande i helhetsbilden.

Lamellagret är, såsom av ovan torde framgå,
mycket enkelt i utförande. Då arbetsdetaljerna
emellertid fordra ett visst handlag för att arbetet skall
gå fort och väl, bör en man avdelas att utföra dessa
arbeten, varvid även ansvarskänslan styrkes.

Kostnaderna för lagret, vilka till allra största del
bestå av arbetskostnader, kunna sålunda bliva
relativt små. För att belysa detta kan omnämnas, att i
ett par fall, där vinkeljärnsskoning utfördes runt
pe-larkapitälet, kostnaden för hela lagret var ungefär
densamma som för denna vinkeljärnsskoning.

För att undersöka huru de utförda lamellagren
fungera i konstruktionen hava en mängd
observationer utförts på rörelserna i de utförda
dilatations-fogarna under en tid av ca 3 år. Härvid har visshet
vunnits, att de utförda lagren arbeta på ett
förstklassigt sätt. Då dessa försök även äro av intresse,
då det gäller att bedöma i huru hög grad rörelserna
i en monolit följa yttertemperaturens växlingar, visas
i fig. 8 resultatet av två sådana försök. Rörelsen
observerades av dels en bärande konstruktion "a"
bestående av huvudbalkar av järn, fast lagrade i ena
ändan, kontinuerligt löpande över pendelpelare och
medelst rullager av stålgjutgods rörligt lagrade i
andra ändan i en dilatationsfog, där en mätklocka
placerades. Mellan huvudbalkarna inväxlade
sekundära järnbalkar, på vilka vilade en kontinuerlig
bärande farbaneplatta av ca 40 cm tjocklek, inkl. ca
15 cm beläggningsmaterial av klinkerbetong och
asfalt. Den andra konstruktionen "b" utgjordes av
en ren betongkonstruktion, bestående av en 40 cm
bärande betongplatta kontinuerlig över huvudbalkar
av betong. Beläggningsmaterial var ej pålagt vid
tiden för försöket. Dessa huvudbalkar voro i sin tur
kontinuerliga över och fast inspända i pelare av
betong. Mätklockan uppställdes i en dilatationsfog,
där konstruktionen var upplagd på lamellager av
ovan beskriven typ. Mätklockorna för "a" resp. "b"

Fig 6. Plant lamellager. Undre blyplåten bestruken med grafitdegen.

voro placerade i den högra resp. den vänstra av de
båda parallella dilatationsfogarna, som begränsa den
centrala mörkt skuggade monoliten i fig. 2. På
grundval av teoretiska undersökningar över läget av
rörelsecentra i de båda betongmonoliterna på ömse
sidor om den vänstra dilatationsfogen bestämdes
registreringslängden vid de båda klockorna till
48 m.

I fig. 8 visa kurvorna a och b rörelserna för
"a" resp. "b". Kurvan a1 representerar
järnkonstruktionens rörelse uttryckt i Celsiusgrader,
motsvarande den observerade rörelsen på
registreringslängden 48 m. Kurva c anger lufttemperaturens va-

Fig. 5. Detalj av lagrets läggning. Fig. 7. Plant lamellager beläget pä toppen av en pelare.

OøMj av lamellagret



26 sept. 1936

115

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Jan 11 20:14:05 2021 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tektid/1936v/0117.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free