- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1937. Bergsvetenskap /
80

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Fig. 7. Spektrogram (med gråkil) av en serie ("S")
mono-kromatiska filter, på pankromatisk plåt, i elektriskt bågljus.

Fig. 8. Spektrogram (med gråkil) av en serie ("K")
mono-kromatiska filter, på pankromatisk plåt, i elektriskt bågljus.

i fig. 9, a—c, en tredje serie, L.1 Den förstnämnda
giver mycket väl definierade ljussorter för olika delar
av spektrum.

D. Inverkan av fotografiplåtens
känslighets-fördelning.

Användes vid fotograferingen en ortokromatisk
plåtsort blir, som visats i fig. 2, kontrasten mellan
det studerade slaggkornets faser mycket svagare än
vid användandet av pankromatisk plåt, som i fig. 1.
Den ljust brungula FeS-fasen får nämligen då, vid
samtliga de fyra använda filtren ett mattare utseende
än i fig. 1. Detta beror på en annan
känslighetsfördelning för denna plåt.

Svärtningskurvan (för bågljus) för plåtsorten
ifråga, återgiven i fig. 10, a, karakteriseras främst av
frånvaron av känslighet inom de röda och
orange-färgade ljusområdena (2 = 0,77—0,59 ju), låg
känslighet inom en stor del av det gula området, ett mycket
utpräglat minimum inom det gröna området och viss
känslighet inom det blå området.

Svärtningskurvan för en annan, ofta använd
ortokromatisk plåt: Eisenberger, Extra Rapid,
orthochro-malisch, återgiven i fig. 10, b, visar en relativt något

i De tvenne sistnämnda serierna äro avsedda bl. a. för
färgbestämning enl. Ostwalds färgskala.

lägre känslighet inom de orangefärgade och gröna
områdena.

E. Inverkan av olika ljuskällor.

Såsom redan anförts, skiljer sig bågljuset från
Pointolite-ljuset, enligt spektrogrammen i fig. 4, b
och c, främst genom relativt starkare intensiteter
inom de gröna och blå ljusområdena. Detta bör
givetvis väntas medföra, att vid användandet av bågljus
i stället för Pointolite-ljus vid fotografering av det
i fig. 1 återgivna kornet, kontrasten mellan de olika
faserna blir mindre; detta enär den i sig blågrå
(Mn, Fe)3-fasen, som i fig. 1 är mörk, då måste
framträda ljusare.

Ett för mikroskopering i allmänhet beaktansvärt
förhållande må här påpekas.

En jämförelse mellan Pointolite-ljusets
spektrogram i fig. 4, c, och de ortokromatiska plåtarnas
svärtningskurvor i fig. 10, a och b, visar, att
Pointolite-ljusets största intensiteter (2 = 0,57—0,70 a) falla
nästan helt utanför dessa plåtars känslighetsområde
(övre gräns ca 0.59 u). Den mycket vanliga
kombinationen Pointolite-ljus, ortokromatisk plåt och
därtill grönfilter (jfr fig. 6, c och d) är därför ur
synpunkten kort exponeringstid vid fotografering
synnerligen oförmånlig. För okulärt betraktande är
—- frånsett den här behandlade kontrastverkan —
Pointolite-ljus med grönfilter gynnsammare, enär

80

9 okt. 19-37

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:20:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1937b/0082.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free