Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3. 22 jan. 1938 - Anmälan: Styrkeforsøg med dansk og svensk Gran, av s. - Kataloger - Insänt: Till diskussionen om andra huvudsatsen, av Arne Ölander och Ragnar Liljeblad - Sammanträden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Teknisk Tidskrift
skrift 1937.) I föreliggande uppsats redogöres för
vid Danmarks tekniska högskolas byggnadstekniska
laboratorium utförda provningar för jämförelse
mellan hållfasthetsegenskaperna hos dansk och svensk
gran. s-
Kataloger.
Elektriska aktiebolaget Skandia har utsänt katalog
nr M-1116 avseende s. k. SBIK-kontaktorer, dvs.
fjärr-manövrerade magnetströmbrytare. Jämte uppgift om
firmans kontaktorer och priserna på dessa innehåller
katalogen en del tekniska tabeller rörande lämpliga
säkringar för kontaktorer m. m. Från samma firma
föreligger lista M-1125 beträffande "Dammfläkten
Cadillac", vilken kan användas såväl för renblåsning som
rensugning av maskiner, motorer, armaturer,
lagerhyllor o. d.
Firman har även översänt ett antal kataloger och
broschyrer avseende installations- och
svagströms-material, dammsugare för hushållsbruk av märket
ERRES (M-ll 24). Valuta- och pristillägg jämte
prisändringar äro sammanfattade i cirkulär nr 25 av
1 nov. 1937. s.
INSÄNT
Till diskussionen om andra huvudsatsen.
Slutrepliker.
Min ståndpunkt i den föreliggande diskussionen är
den som allmänt betecknas som den kritiskt
vetenskapliga: så snart experiment föreligga, som icke kunna
förklaras på grundval av hittills antagna teorier, är jag
genast beredd att modifiera eller förkasta dessa teorier i
all den utsträckning som kan befinnas nödvändig. Dr
Rudberg och jag anse, att de strömmar, varom här är
fråga, kunna förklaras på grundval av den allmänt
erkända lärobyggnaden. Dir. Liljeblad "har ingen
anledning att göra våld på ett experimentellt resultat för att
få det att passa in i den gamla ramen", men nämner icke
att. dylikt våld ej behöves, då passningen går bra ändå.
Hans bibelcitat om tro och salighet har därför icke
någon tillämpning på mig, men väl synes han underskatta
sin egen förmåga i den vägen.
Det är då gott att han är skeptisk rörande sin
matematiska bevisföring, i vad angår vakuumspringan.
Inskjutes motståndsskiktet, ha vi att välja mellan att detta
fungerar som elektrolyt — ett sedan gammalt välkänt
fenomen — eller att det har egenskaper, som dr Rudberg
närmare omnämnt, vilka aldrig tidigare iakttagits hos
något ämne. Skall det senare alternativet göras
sannolikt, måste man visa att det första icke är för handen.
Om man vid höga frekvenser måste formulera
likriktningsprocessen annorlunda än vad skedde i min
framkastade skissering, är detta ej något ovanligt. Tvärtom
måste man alltid vid höga frekvenser översätta sina
föreställningar till kvantmekanikens terminologi. Dir.
Liljeblad berör icke alls huru elementens egenskap att
vara likriktare står i samklang med hans egen teori för
den spontant avgivna strömmen. Då denna sak icke är
självklar, hade det varit värdefullt, om han sökt utreda
detta.
Kortleken lämnar icke dir. Liljeblad någon ro, utan
föranleder honom att åter "avslöja" i vilken
utsträckning han har reda på statistisk mekanik. De "fack", i
vilka elementen fördelas, användas i åtskilliga
resonemang, men i andra icke, och utgöra icke något,
fundamentalt. Då man t. e. framställer sambandet mellan
molekylär lägesoordning och en ideal lösnings
blandnings-entropi användas inga "fack". Var det verkligen inte
självklart att min bild skulle närmast ansluta sig till
statistiska mekanikens enklaste problem, och icke till
de mera intrikata?
För att återgå till denna diskussions egentliga
föremål, de observerade strömmarna, så har dir. Liljeblad
icke visat att den av dr Rudberg och mig föreslagna tolk
ningen är oriktig. Ett fortsatt meningsutbyte synes mig
därför icke tjäna något förnuftigt ändamål, utan detsamma
är härmed från min sida avslutat. Arne olander.
Även jag finner fortsatt diskussion med professor
olander i denna fråga ofruktbar. Skall dock
sammanfatta min uppfattning om den hittills förda
diskussionen i några punkter.
Jag har vid min bevisföring utgått från att
motståndets resulterande inverkan på förloppet liksom vid
vanliga strömmar blir bromsande på elektronerna.
Det synes mig, att ett försök till bevis för att så
eventuellt ej blir fallet bör påvila en kritiker. Det
är som jag förut påpekat ej nog att visa, att jämvikt
råder i en vakuumspringa, ett förhållande som jag
från början själv påpekat. Om prof. olander är så
säker på sin sak, varför har han då ej presterat ett
dylikt bevis.
Det är icke jag som kommit på den kuriösa idén att
utan någon rimlig orsak införa kortleken i
diskussionen. Jag har bara tillåtit mig påpeka, att den i den
form den begagnats av prof. olander har föga med
statistisk mekanik att skaffa. Att "facken" icke skulle
utgöra något fundamentalt inom den statistiska
mekaniken var verkligen för mig en stor nyhet. Jag trodde
annars, att grunden för hela denna mekanik just
utgjordes av fördelningen av de olika partiklarna eller
bildpunkterna på olika fack eller celler i
lägesimpuls-rummet. De olika statistikerna skilja sig endast åt
genom minimistorleken av resp. celler och av det sätt,
på vilket bildpunkterna få fördelas på cellerna. Den
inbördes ordningen mellan individuella partiklar av
samma art är härvid till och med helt likgiltig; det
gäller även vid den Boltzmannska statistiken i dess
moderna, med tanke på den Loschmidtska kritiken
givna, avfattning.
Det är verkligen ej för att avslöja mina kunskaper
i statistisk mekanik, som jag upptagit professor
ölanders bild till kritik, ehuru jag ju måste erkänna, att
om jag av omständigheterna tvingas diskutera en
fråga, föredrar jag att avslöja kunskap i densamma
mot att avslöja motsatsen. Ragnar Liljeblad.
SAMMANTRÄDEN
Svenska teknologföreningen.
Extra allmänt sammanträde hålles å föreningens lokal
onsdagen den 26 januari 1938 kl. 19,30. Ärenden:
1) Inval. —- 2) "Sydöstra Australiens elektricitets
försörjning", föredrag av tekn. dr Frey Samsioe. — Supé
och samkväm. Efter supén visar dr Samsioe en film från
strövtåg i Victoria och Nya Syd-Wales i samband med av
Vattenbyggnadsbyrån verkställda undersökningar. Elever
från högsta avdelningarna av tekniska högskolorna i
Stockholm och Göteborg inbjudas till sammanträdet.
Svenska elektroingenjörsföreningen, avdelning av
Svenska teknologföreningen, kallas till ordinarie sammanträde
på föreningens lokal, Brunkebergstorg 20, fredagen den
4 februari 1938 kl. 19,30 precis. Ärenden: 1) Val av
justeringsmän. — 2) Inval. — 3) Inkomna skrivelser. —
4) Föredrag àv Diplomingenieur W. Zumbusch :
"Die Entwicklung der Dauermagnetwerkstoffe und ihr
Einfluss auf die konstruktive Gestaltung und magnetische
Giite der Damermagnetesysteme." — Supé och samkväm.
Elektriska klubben i Västerås sammanträder i Aseas
klubblokal, Munkgatan 4, tisdagen den 25 jan. 1938 kl. 19,15.
Diskussion om Relativitetsteorien med inledningsanförande
av dr R. Hljeblad.
36
29 jan. 1938
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
