- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1938. Väg- och vattenbyggnadskonst /
52

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Teknisk Tidskrift

Avdelningens för väg- och vattenbyggnadskonst

organisation.

Diskussion om namnfrågan.

I anslutning till den tidigare återgivna diskussionen
följer här diskussionen vid VV-avdelningens samman
träde den 18 mars. Redogörelse för besluten finnes i
protokollsreferatet pä annan plats i detta häfte.

1 samband med tidigare diskussioner hade följande
förslag till namn framlagts:

Svenska civilingenjörsföreningen (T. R. Åström),
Svenska civilingenjörsföreningen för byggnadsteknik;
Ciby (VV-styrelsen), Svenska civilingenjörsföreningen
för väg-, hus- och vattenbyggnad (H. N. Pallin), Svenska
väg- och vattenbyggnadsingenjörsföreningen; SVVI
(Åström), Svenska teknologföreningen för väg- och
vattenbyggnad (N. v. Matern), Svenska
Byggareföreningen (G-. Traneus), Sveriges
byggnadsingenjörsförening (T. Bilde).

Före sammanträdet hade inkommit nio skriftliga
diskussionsinlägg med i huvudsak följande innehåll:

Civilingenjör Harry Bernhard: Namnfrågan kan
uppdelas i två delar som kunna behandlas oberoende
av varandra: 1) Skall namnet vara ett avdelnings- eller
ett föreningsnamn? 2) Hur skall fackbenämningen
angivas?

Den andra frågan kan besvaras på många olika sätt
och är starkt känslobetonad, varför diskussionen torde
ta lång tid. Jag föreslår därför att den första frågan,
som endast har två svar, tages först, så mycket mer som
jag anser den vara viktigast.

När två andra av föreningens avdelningar fingo
föreningsnamn hade denna avdelning en namnkommitté
som även uttalade sig för föreningsnamn. Skälen
härför ha sedan vuxit i styrka och under hänvisning till
styrelsens yttrande i organisationskommitténs utlåtande
föreslår, jag att avdelningen antager föreningsnamn.

Civilingenjör G. Chatillon-Winberg: Under
förutsättning att föreningens namn blir Sveriges
Ingenjörsförening föreslår jag namnet Sveriges Ingenjörsförening,
avdelning för byggnadskonst.

I andra hand ansluter jag mig till civilingenjör
Tage Biides förslag Sveriges Byggnadsingenjörsförening,
ansluten till Sveriges Ingenjörsförening.

Kapten F. Hansen föreslog namnet Svenska
Teknologföreningens Avdelning för Byggnadskonst med
följande motivering: 1) Namnet skall vara kort och koncist
och lätt att uttala. 2) Prefixet svenska eller dylikt
bebehöver icke in i avdelningsnamnet, då detta
återfinnes i Svenska teknologföreningen. 3) Genom genitivform
utsäges koncist, att avdelningen är en underavdelning av
teknologföreningen, dit således ärenden direkt kunna
remitteras från myndigheter etc. 4) Beteckningen
avdelning bör bibehållas, då avdelningen icke gärna kan vara
en förening i en förening, utan faktiskt utgör en sektion
eller avdelning av den stora föreningen. 5) Då prefixet
väg- och vatten icke på långt när täcker de
arbetsområden inom vilka väg och vattenbyggarna arbeta, bör
detta prefix antingen kompletteras eller utgå.
Kompletteras, så att det täcker alla branscher kan namnet
knappast utan att bliva alldeles för långt och otympligt.
Det är därför mest logiskt att stryka prefixet. De
förslag, som med utgångspunkt härifrån framkommit att
ändra avdelningens namn till Civilingenjörsföreningen
eller dylikt torde knappast anses kunna vara lämpliga
så länge som utexaminerade ingenjörer inom andra
sektioner också hava den officiella titeln civilingenjör. Det
mest logiska blir då att helt enkelt kalla vår sektion för

Avdelning för Byggnadskonst. Begreppet byggnadskonst
och konstbyggnad har för övrigt gammalt burspråk inom
svenskan för de arbetsområden inom vilka vi väg- och
vattenbyggare arbeta. 6) Så vitt jag kan finna täcker
begreppet byggnadskonst utomordentligt väl väg- och
vattenbyggarens arbetsområden, vare sig nu väg- och
vattenbyggaren arbetar med planläggningen för
byggnaderna såsom stadsplaneingenjören, lantmätare m. m.,
konstruerar den blivande byggnaden eller utför
densamma; ocn delordet konst understryker tämligen väl,
att arbetet fordrar en högre utbildning.

Kapten Carl Hellström föreslog namnet väg- ocli
vattenbyggarne i Svenska Teknologföreningen eller
kortare endast Väg- och Vattenbyggarne. Motiv: 1)
Begreppet väg- och vattenbyggare är hävdvunnet såsom
namn på yrket och är icke liktydigt med vägbyggare och
vattenbyggare. Varje tillägg till "väg- och vatten"
betyder därför en inskränkning av begreppets räckvidd
och en nedklassning till den ursprungliga ordalydelsen.
2) Då moderföreningens namn innehåller
nationalitetsbestämningen "svenska" bör det icke återupprepas i
avdelningens föreningsnamn. Man bör framför allt icke
låta ett namn börja med "svenska" vilket vållar
förbistring vid dess inplacering i ett alfabetiskt register. 3)
Slutändeisen "e" i Väg- och Vattenbyggarne är en
blygsam reverens till ett av det manliga släktet ännu hållet
fäste.

Civilingenjör Eduard Kruse anslöt sig till
civilingenjör Torsten Åströms namnförslag Svenska
Civilingenjörsföreningen och ansåg, att man av namnet
"Svenska Civilingenjörsföreningen för byggnadsteknik"
får intryck av en sammanslutning, som inskränker sig
till ingenjörer, vilka syssla med husbyggnad; på samma
sätt som man av det nuvarande namnet får den tanken,
att det rör sig om ingenjörer, verksamma endast som
just väg- och vattenbyggare.

Att ett genomförande av förslaget med namnet
"Svenska civilingenjörsföreningen" erbjuder svårigheter, är
troligt, men detta bör icke avskräcka. Den redan
påbörjade utvecklingen med speciella namn för de olika
avdelningarna (Svenska elektroingenjörsföreningen osv.)
kommer att fortsätta, och det vore olyckligt, om det
härovan förordade namnet nu förkastades; det är ju det
enda korta och adekvata namnet, som kan uppletas.

Civilingenjör Gösta Richert (med instämmande av
major Walo von Greyerz, civilingenjörerna Gottfried
Berg och Erik W. Jonson) : Jag har alltid och inte
minst under de år, då jag fungerade som Avdelningens
sekreterare och även därefter tillhörde dess styrelse,
ansett det vara ägnat att väsentligt stärka Avdelningens
uttalanden i remissfrågor, att dessa uttalanden avgivits
i hela Svenska Teknologföreningens namn. Därför har
det icke heller synts mig i detta samband särskilt
angeläget att giva Avdelningen ett särskilt
föreningsnamn.

Med rätta har ofta framhållits, att "Svenska
Teknologföreningens Avdelning för Väg- och
vattenbyggnadskonst" är ett långt och otympligt och ej fullt täckande
namn, men intet förslag till ändrat namn har synts mig
så mycket bättre, att det motiverat ett slopande av det
redan hävdvunna. Funnes icke "Avdelningen för
Skeppsbyggnadskonst", skulle för vår avdelning namnet
"Avdelningen för Byggnadskonst" möjligen vara att
föredraga framför det nuvarande, så länge icke någon "Av-

52

23 april 1938

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:21:58 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1938v/0056.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free