- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1940. Elektroteknik /
46

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

TekniskTidskrift

Tabell II.

• Drifttyp Arbetstid i skift timmar Inkopplingst 1 id ttimmar 2 Utnyttningstid tu i timmar [-Utnyttnings-faktor-] {+Utnyttnings- faktor+} tu Ekvivalent
belastningstid för kopparförluster lf, timmar
cellulosa ........... 3 6 300 6 300 * 5 300 0,83 4 700
papper .............. 3 6 300 6 300 * 5 300 0,83 4 700
cement .............. 3 6 700 6 700 * 6 000 0,9 5 600
verkst. 1) ........... 1 2 300 3100 8 760 1 850 0,6 1 350
2) ........... 2 4 600 5 400 8 760 3 600 0,66 2 750
sågv. 1) ............. 1 2 300 3 000 8 760 2100 0,67 1 650
„ 2) ............. 2 4 600 5 400 8 760 3 900 0,73 3 200
järnverk ............ 3 5 000 6 000 8 760 4 000 0,65 3 200
gruvor .............. 3 8 760 8 760 8 760 4 000 0,45 2 500
anrikning ........... 3 6 300 6 300 * 5 300 0,8 5 4 750
sintring ............. 3 6 700 6 700 * 6 000 0,9 5 600
belysning ........... — 8 760 8 760 8 760 2 000 0,23 1000

* Dygnsdrift men med genom produktionsbegränsning avkortad inkopplingstid enligt kolumn 1).

att underlagen ej utan tidsförlust och svårighet
kunna anskaffas. Det kan då vara fullt tillräckligt att
använda sig av ett genom jämförelse med andra
liknande anläggningar för den ifrågavarande
yrkesgruppen beräknat statistiskt medelvärde. I
nedanstående tabell upptagas genomsnittsvärden för ett flertal
användningsområden. Det visar sig, att
avvikelserna äro relativt små mellan olika anläggningar
tillhörande samma grupp, varför tabell II med fördel kan
användas i de fall, då tillförlitliga uppgifter ej på
annat sätt kunna erhållas.

B) Livslängd, amorteringstid och ränta.

Livslängden för en transformator kan ej på
förhand bestämmas. Man kan ju i ett fall som detta
räkna med ett statistiskt medelvärde. Emellertid är
det av andra synpunkter för bestämning av
årskostnaderna lämpligt att räkna med en viss
amorteringstid. För bestämning av kapitalvärdefaktorn R
enligt fig. 2 måste man även
bestämma sig för en viss
ränta, förslagsvis 4 %.
Väljes amorteringstiden
n — 10 år och räntan 4 %
blir R — 8,1 och för
amorteringstiden 15 år och
samma ränta R = 11,1. Detta
senare värde synes vara
lämpligt att använda för
mindre och medelstora
transformatorer, under det
att man för stora
transformatorer bör kunna räkna med n — 20
motsvarande ett värde på R = 13,6.

c) Exempel

1) P, = 430 kW vid eos <pi = 0,8
/i = 0,9 dvs. 10 ^ effektreserv

Tariff 1:

pi = 45 kr/kW
Ci = 0,02 kr/kWh
R = 11,1

ta = inkopplingstid eller drifttid = 3 100 h
tu = utnyttningstid = 1 850 h

Härav fås:

430

Fig. 2.

_ <« _ 1 850 _ 0
- t,i ~ B UK) ~ U’6

tk = -j tu (2 fu + 1) = 1 350 h

a0 = (45 + 0,02-3 100) 11,1 = 1 290 kr/kW
a k = (45 + 0,02 • 1 350) 11,1 = 800 kr/kW.

Om vi jämföra med värden i tabell I för a„ och ak se
vi, att dessa värden bäst överensstämma med
transformatorserien enligt förlustklass 2, med a0 = 1 500 och
aic = 500. Vi skulle sålunda i detta fall ej behöva
uträkna kapitalvärdena, då den förmånligaste
förlustklassen kan direkt fastställas vid en jämförelse med tabell I.

2) Jämförelse mellan kapitalvärden.

Den i ex. 1) använda metoden kan mera sällan
komma till användning. Som regel erfordras beräkning av
transformatorernas kapitalvärden enligt ekv. (10)

K = S + a„ Po + ak Pk f\
’ Fi, cosq?i och fi antages i följande exempel ha
samma värden som i exempel 1) under det att tu = 6 000 h
och td = 6 700 h.

För samma tariff som ovan blir

a„ = 2 000
aic = 1 740

Tabell III innehåller data och enligt tariff 1
beräknade kapitalvärden för standardtransformatorer,
klassificerade enligt tabell I och för en effekt av 600 kVA
vid 11 kV.

Tabell III.

Förlustklass 1 2 3
Po kW 2,17 1,6 1,28
Pk kW 7,5 7,4 8,52
a0 P0 kronor 4 340 3 200 2 560
ak Pk fi kronor 10 600 10 450 12100
S kronor 5 500 6 000 6 485
K kronor 20 440 19 650 21145

Av tabellen synes att förlustklass 2 i detta fall blir
förmånligast.

3) Mest ekonomiska storleken för förlustklass 2
enligt tabell III:

Pl_ i / ak - Pk

eos (pi V S + a0 Po

Ps = 1,3

0,9 • 0,f

= 600 kVA

. 430 . / 1 740 • 7,1 OOA , VT,

’3 0^ VöOÖO+lKXKrT^ =

46

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 21 13:41:10 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tektid/1940e/0050.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free