- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1940. Elektroteknik /
47

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Teknisk Tidskrift

I detta fall väljes lämpligen en 800 kVA
transformator. Man finner, att denna transformator enligt
förlustklass 2 har P =2,18 kW och P =8,57 kW. Med
iakttagande av att maximalfaktorn /i = 0,675 erhålles
följande kapitalvärde:

K — 7 300 + 2.18 • 2 000 + 8,57 • 1 740 • 0,6752 — i8 460: —

Genom att välja denna transformator, som kostar 1 300
kr. mera än den i exempel 2) valda transformatorn om
600 kVA enligt förlustklass 2, gör man en vinst som
under förutsättning att driften under amorteringstiden
är oförändrad uppgår till kr. 1190, men som blir ännu
större om belastningen skulle öka.

Då det gäller att bestämma ett kapitalvärde på
en transformator med tillhjälp av på lång sikt
uppskattade och sålunda relativt osäkra
belastningsförhållanden, är det ju klart att värdet är i
motsvarande grad osäkert. Då kapitalvärdet emellertid
användes för en jämförande värdering av olika
transformatorer, såsom här förutsatts, spelar det mindre roll,
om underlagen ej skulle vara så exakta. Om sålunda
de beräknade kapitalvärdena äro mer eller mindre
approximativa bliva dock de relativa värden, som
man får vid jämförelse mellan olika transformatorers
kapitalvärden tillräckligt upplysande om resp.
transformatorers lämplighet, om endast den antagna
belastningens tendens är någorlunda riktig.

A

Of ta

Fig. 3.

Här göres den approximationen, att i ekv. (2)
(eos <pi/cos cp)2 sättes = 1. Det fel som härvid göres är
relativt litet, då I k till större delen bestämmes av de
belastningsvärden, som ligga i närheten av †— 1, där
(eos <pi/cos (p) är fü 1.

Man kan därför sätta

rd

tk=fpdt

IV. Samarbete mellan leverantör och
avnämare.

Då i vissa fall en transformator med betydligt
högre inköpspris än en annan för samma märkeffekt
ger lägre kapitalvärde för transformatorns
inköps-och driftkostnader, är det av betydelse att
samarbetet mellan leverantör och avnämare är sådant, att
transformatorernas egenskaper vid upphandling
kunna bli rätt värdesatta. Dylik värdesättning sker
genom beräkning av kapitalvärdet. För att
leverantören skall kunna föreslå lämpligaste transformator
måste följande uppgifter lämnas honom vid
förfrågan.

1) Ps märkeffekt

2) P1 maximaleffekt och eos <p1 effektfaktor för
kraftbehovet

3) td drifttid per år

4) tu utnyttningstid

5) krafttariff.

Om köparen ej önskar lämna upplysning om
uppgift 5) bör han lämna uppgift om de båda
kapitalvärdena a0 och <>k (so ekv. 13—16).

Appendix.

Beräkning av ekvivalenta belastnings- och
inkopplingstider.

Den konsekutiva belastningskurvan kan härledas ur
mätresultatet från en varaktighetsmätare, men kan
även uppskattas med kännedom om vissa
belastningsdata. De uppgifter, som alltid kunna erhållas ur
eventuellt tillgänglig belastningsstatistik, äro sådana som
direkt äro erforderliga för att debitera
energiförbrukningen, dvs totala energiförbrukningen Wi,
maximaleffekten Pi samt drifttiden td.

I utredningen ingår bestämmande av t k, som enligt
ekv. (3) har följande värde:

h

lk = J f2 (eos (pi/cos <p)2 ■ dt

1) Direkta metoden.

Om man genom en varaktighetsmätare skaffat sig
varaktighetskurvan och med dennas tillhjälp uppritat
den konsekutiva belastningskurvan P — P(t), kan man
även upprita dess specifika motsvarighet † = P/P\ =
belastningsfaktorn eller † = F(t).

rd

tu — W1IP1=/f-dt

O

†k — ytan av funktionen /2 under tiden /,/ om
(cos^a/cos <f>)~ ■pa 1.

Då † — F(t) är känd, kan även /2 uppritas, och tk fås
genom planimetrering enligt fig. 2. Är effektfaktorn
känd, kan man upprita funktionen P (eos <pi/cos cp)"2- och
erhåller vid planimetrering av denna funktion större
noggrannhet på tk-

2) överslagsräkning.

Underlag:

rd

tu = Wi/Pi = utnyttningstid = J fdt

o

ta = drifttid

fu = tultd = utnyttnings- eller medelbelastningsfaktor
i förhållande till maximaleffekten P\.

a) Bestämning av tk vid en effekttariff (tariff 1).

Den verkliga kurvan f = F (<) ersattes av en
symbolisk belastningskurva O B A bestående av räta lin-

rd

jerna O B och VA, som omsluta en yta —J f dt = t„,

o

vilken är känd. Punkten B lägges på höjden fu över
(-axeln.

Linjen A—B har ekvationen f = kt, om t räknas
från O’.

id

h* = P dt = ~(f\ + fu + l)

tk 1= | pdt = ±fu

t\ + tl — td

tkl + tks = tk-

47

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 21 13:41:10 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tektid/1940e/0051.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free