- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1942. Allmänna avdelningen /
45

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5. 31 jan. 1942 - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Teknisk Tidskrift

Fig. 5. Skevt belastat spikförband av 2" • 8" plankor med 12" • 8 mm trådspik, samt schema för uttagande av provkuber 3 cm.

motsvarande ovanstående fig. 5. Ingen anledning
finnes att i detalj ingå på ett sådant inlägg.

I professor Ljungbergs inlägg förekommer bl. a.
påståendet, att brobågens knäcksäkerhet i
vertikalled icke, som jag angivit, skulle varit ca 7-faldig utan
långt mindre. Av den något oklara motiveringen till
påståendet framgår, att professor Ljungberg
sammanblandar säkerheten mot knäckning med säkerheten
mot brottgränsens uppnående. Om ett material har
rak elasticitetskurva ända till brottpunkten (med
eller utan flytning vid brottet), så är
knäcknings-„ El

belastningen Pn — n’ ■ ^ , därvid K bestämmes enbart
cto

av kurvans lutning, oberoende av läget å o i
för-as

hållande till brottgränsen. Säkerheten mot
knäckning är .Sjj — Pn: P, om P är aktuella lasten. Om
samtidigt den last, som ger krossning, år—PB, så
är (vid centrerad last) säkerheten mot brott sB=

= PB : P. Den kan vara nära 1, medan s„ samtidigt
kan vara stort. Allmänt kan man formulera
knäcksäkerheten som förhållandet mellan inre och yttre
arbete, då en centriskt tryckt sträva utsättes för små
oscillationer. Detta talvärde har praktiskt intresse
vid beräkning av påkänning i en excentriskt tryckt
sträva. Det är av vikt för klarhets vinnande, att
knäcksäkerhet användes endast i ovan preciserade
betydelse. Den innefattar enbart en
elasticitets-fråga, brottsäkerheten är en därav endast indirekt
beroende hållfasthetsfråga. Min uppgift om 7-faldig
säkerhet mot knäckning i vertikalled gäller
elastici-tetsfrågan. Den har icke på något sätt motbevisats
av professor Ljungberg och kan över huvud ej
behandlas, om man blandar ihop begreppen
brottsäkerhet och knäcksäkerhet.

Det är uppenbart, att ovan utnyttjade försök
angående spikförbandets hållfasthet och deformationer,
som förelåg vid byggandet, icke är tillräckligt för att
klarlägga fenomenen vid raset. Dels har belastning-

45 10 jan. 1942

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 12 16:24:43 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tektid/1942a/0057.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free