- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1942. Allmänna avdelningen /
146

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 12 ½. 23 mars 1942 Tekniska krisproblem - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Teknisk Tidskrift

Pig’. 2. Cementleveranser 1939—1941.

1 juli till 31 december 1941. Det framgår, att av en
sökt kvantitet på ca 11 300 000 säckar beviljades ca
8 800 000 eller ca 78 %. Härvid är dock att märka,
att uppgifterna äro felaktiga i så måtto, att den
sökta kvantiteten i regel är för hela byggena, under
det att i den beviljade kvantiteten ingår endast den
för vilken under ifrågavarande tidsperiod licens
givits. En omräkning har emellertid gjorts, och den

Tab. 1. Cementleveransernas uppdelning efter
användningsändamål. 1/7—31/12 1942.

pekar på att siffran 78 % bör höjas till ca 83 % för
de 99 251 licensansökningar som behandlades under
1941.

Det konstaterades snart, att den från
försäljningsbolagen levererade E-cementkvantiteten avsevärt
understeg den, för vilken licens erhållits. Detta i
första hand beroende på en eftersläpning i
leveranserna genom att cement begärdes redan då ett bygge
planerades.

Fig. 2 visar cementleveranserna 1939, 1940 och
1941.

Om man gör det antagandet, att samtliga
användningsgrupper enligt den föregående bilden minskats
proportionsvis lika mycket, kommer man till en
uppdelning av cementleveranserna så som tab. 1 visar.

Enligt uppgift från cementfabrikerna har
inmal-ningsprocenten av A-cement i E-cementet varit för
de sex månaderna i medeltal 52 %. I de 6 368 000
säckar E-cement som tabellen angiver ingingo alltså
3 311000 säckar A-cement. Vid oförändrad
koltilldelning skulle alltså totalt 4 725 000 säckar A-cement
funnits disponibla, om icke E-cementet kommit till,
och fördelningen varit den som angives i fjärde
kolumnen.

För de tre första grupperna, vilka måste anses vara
för landet av särskild vikt, har ingen annan
minskning skett än att E-cementkvantiteten beräknats bliva
minskad med 10 % vid övergång till A-cement. De
övriga gruppernas tilldelning har minskats
proportionellt.

Grupperna 5, 6 och 7 utgöra den egentliga
byggnadsindustrien. Under förutsättning av oförändrad
koltilldelning och utan tillgång på E-cement hade
denna industri fått reda sig med 2 099 000 säckar
A-cement i stället för 3 998 000 säckar A + E-cement.

Det torde då vara ägnat att förvåna, att t. o. in.
i tidningen Byggmästaren ett uttalande kan
framkomma, att bränslevinsten vid övergången från
A-till E-cementet antagligen varit lika med noll och att
införandet av E-cementet är en bedrövlig felkalkyl.

Om vi antaga, att en fjärdedel av förbrukat
E-cement använts i konstruktioner, som påfordra någon
högre grad av hållfasthet, motsvarar detta 1 590 000
säckar. Huru mycket större cementmängd per m3
betong som använts vid dessa arbeten än som skulle
varit förhållandet vid användning av A-cement är
omöjligt att fastställa. Jag räknar här med 25 %.

Dimensionsökning"vid övergång till E-cement har
någon gång förekommit men säkerligen i mycket liten
skala. Jag tror mig vara på säkra sidan, om jag
räknar med 20 % massökning i 20 % av de
ifrågavarande konstruktionerna.

Under förutnämnda förutsättningar skulle de
6 368 000 säckarna E-cement kunnat ersättas med
6 014 000 säckar A-cement och totalt 7 428 000 säckar
A-cement åtgått.

Jämför man denna siffra med 4 725 000 enligt sista
kolumnen (tab. 1) får man en besparing på A-cement
av 2 703 000 säckar, motsvarande ca 45 000 ton kol.

Jag tror mig därmed ha påvisat en icke föraktlig
kolbespa,ring genom införandet av E-cement. Att
denna kolvinst vunnits på bekostnad av mycket
besvär för byggarna är tyvärr att konstatera.

I många fall är det emellertid tydligt, att det icke
är förenligt med god bränsleekonomi att använda
E-cement i stället för A-cement.

A-cement E-cement A + E Enbart A-cement


1. Försvars-
arbeten ... 302 000 448 000 750 000 705 100
2. För försv.
bet. f. arb. 70 600 261 000 331 600 305 500
3. Vattenkraft 232 000 230 000 462 000 439 000
4. Kommuni-
kationer .. 68 000 526 000 594 000 311850
5. Industri-
byggn..... 278 000 1 438 000 1 716 000 900 900
6. Allm. hus-
byggn..... 115 000 550 000 665 000 349 125
7. Bostads-
byggn..... 13 000 1 604 000 1 617 000 848 925
8. Byggn. föi-
jordbruket 3 400 530 000 533 400 280 035
9. Kommunala
arb....... 7 000 142 000 149 000 78 225
10. Cementva-
rufabr. ... 325 000 639 000 964 000 506 100
Summa 1414 000 6 368 000 7 782 000 4 724 760

146

14 mars 1942 146

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 12 16:24:43 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tektid/1942a/0162.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free