- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1942. Allmänna avdelningen /
153

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 12 ½. 23 mars 1942 Tekniska krisproblem - Byggnadsindustrien. Konstruktionsproblemen, av John-Erik Ekström

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Teknisk Tidskrift

är betydligt större än vad den vanligen med n
betecknade säkerhetsfaktorn angiver. För att klarlägga
detta måste vi uppdela bjälklagslasten q i egen vikt
g och rörlig last p, av vilka den förstnämnda icke
kan ökas. Sättes i ett schematiskt exempel egna
vikten till g = 400 och den rörliga lasten till
p ~ 200 kg/m2 så blir den dimensionerande lasten
q — 600 kg/m2, vilket innebär, att med t. e.
säkerhetsfaktorn n — 3 bjälklagets brottbelastning vore
qbrotk — 3 X 600 = 1 800 kg/m2. Då nu den egna
vikten g icke gärna kan tänkas öka, måste i detta fall,
för att qbr<ltt skall uppnås, den rörliga lasten stegras
till pbrott = 1 800 — 4001= 1 400 kg/m2. Den reella
säkerheten, som anger det antal gånger som den
normala rörliga lasten p kan ökas innan
sammanstörtandet sker, kan då uttryckas genom koefficienten

wreell = = 7 i stället för den gängse använda

uUU

n — 3. Ehuru problemet är mycket mer komplicerat
än vad som framgår av ovan anförda, visar dock
tankegången, att så stora säkerhetsreserver innehållas i
den vanliga kalkylen, att en måttlig höjning av
till-låtna påkänningarna även från denna synpunkt kan
anses befogad.

Vid användande av armerad betong till
inomhuskonstruktioner får enligt de gällande svenska
bestämmelserna den tillåtna betongpåkänningen ab beräknas
ur brotthållfastheten efter 28 dygn ö28 genom det
rätliniga sambandet
1

3^5

ob = ~(a28 -f 100) för ö28> 175 kg/cm

0,5

Detta samband visas grafiskt i fig. 2. Med hjälp av
ekv. 1 beräknas enkelt säkerhetsfaktorn till

oh =

J28

för o28< 175 kg/cm2

samt

(1)

samt

n— — = 3,5 ab för a28 < 175 eller ab < 50 kg/cm2
a28 5,5
iao"5’5-°28 100 . —— för a28 > 175 eller ab > 50 kg/cm2 " (2)


Detta krokliniga samband åskådliggöres

där utefter abskissan såväl <?2S som motsvarande
värden äro avsatta.
Den räta linjen

fig. 3,

Fig. 2 o. 3. Sambandet mellan ab,

betong enligt svenska bestämmelser.

Enligt Industrikommissionens betongtekniska
anvisningar nr 5, sid. 10 uppnås vid E-betong a28 —175
kg/cm2 först vid 300—375 kg E-cement per m3 betong.
Dessa mängder kunna knappast vara större men väl
lägre, varför säkerheten vid konstruktioner med
E-cement i regel är 3,5. Men därtill kommer det
viktiga förhållandet, att det numera icke torde vara
någon svårighet att med vårt goda A-cement och
fullgott utförande erhålla värden på a2S, som ligga
väsentligt över betongbestämmelsernas mycket
försiktigt angivna värden. De i
anvisningarna nr 5 meddelade
siffrorna för E-betong synas
däremot snarare väl höga,
vilket framgår av fig. 4,
där o28 samt förhållandet
mellan o„c för E- och A-betong

äro uppsatta som funktioner av vattencementtalet.

600

o t -(a28-f 100)

Ojo

har egenskapen att icke gå genom origo. Detta är
enda orsaken till att säkerheten är större än 3,6 och
växande hos all armerad svensk betong med ff,8> 175
kg/cm2.

Ovan angivna rent matematiska samband mellan
ab och a2S skall gälla all armerad betong för
inomhuskonstruktioner, alltså även betong av E-cement och
man kan sålunda med en viss rätt säga att säkerheten
vid E-betong icke är sänkt. I praktiken ställer sig
saken dock annorlunda. Hållfasthetsvärdet ff28 = 175
kg/cms uppnås enligt de statliga
betongbestämmelserna sid. 22 för A-betong redan vid 235—260 kg
A-cement per m3 betong. I inomhuskonstruktioner
användes sällan så litet cement, men väl ofta mer och
följaktligen är säkerhetsfaktorn då högre än 3,5.

100

Fig. 4. Kubhållfastheten cr28 hos A- och E-betong såsom
funktion av vattencementtalet.

14 mars 1942

153

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:26:09 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1942a/0169.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free