- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1942. Allmänna avdelningen /
403

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 35. 29 aug. 1942 - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Teknisk. Tidskrift

JrohlMzen *23,is mm LilcMmetollbolzai 1l3,os mm

Efttr DipUng. G. Marien* ’Unterjuchungen
überdieKrcihjbtr-traguni) bli Najelverbindunyen’

Fig-, 2.

5,7—8 —. De överord, F. ansett det lämpligt att
ad

använda i detta samband, lämnas åt sitt värde.

4) Av oss framlades redan den 30 augusti 1941 i
denna tidskrift en approximativ undersökning
rörande ställningens säkerhet mot knäckning i sidled.
Däri påvisades, att den kritiska spänningen, om
hänsyn tages bl. a. till förekomsten av övre form, var
större än 235 kg/cm2 samt säkerheten vid normalt
belastningsfall cirka 4 mot knäckning i sidled. Mot
denna undersökning har F. endast gjort den
invändningen, att av oss härvid refererade försök utförts
med vanliga 2-skärs eller 4-skärs förband, vilken
invändning synbarligen sammanhänger med F:s
felbedömning av 2-skärs förband och som kunnat
tillbakavisas bl. a. på den grund, att de av oss provade
förbanden giva resultat, som överensstämma med de
verkliga förhållandena för det aktuella fallet (sid.
35).

Professor A. Ylinen har nu i detta häfte
offentliggjort en av honom verkställd undersökning i
frågan. Ylinen har därvid beräknat värdet på den
kritiska påkänningen under två förutsättningar,
nämligen dels för det fall att utförda provningar varit
anordnade, så att full inspänning erhållits vid de
provade strävornas båda ändar, knäckfall 4, dels ock
för det fall strävornas båda ändar vid provningarna
varit ledade, knäckfall 2. Ylinen erhåller härvid som
värde på den kritiska påkänningen 158 resp. 255,5
kg/cm2. De av Ylinen använda försöken, som utförts
vid Chalmers provningsanstalt, voro enligt från
provningsanstalten inhämtade uppgifter anordnade i
enlighet med fig. 3, varigenom möjligheten av full
inspänning i strävans båda ändar uteslutes. Av de
båda angivna värdena torde därför 255,5 kg/cm2
vara det riktigare. Ifrågavarande, vid Chalmers
provningsanstalt genomförda försök voro emellertid
avsedda att undersöka andra förhållanden än
knäckhållfastheten hos en sträva, och provningarna voro
anordnade för det speciella ändamål, vartill desamma
avsågos. De vid försöken använda
provningsanordningarna, med bland annat 7 bärande plank och 2
sidoplank i stället för 9 bärande plank, varmed
Ylinen räknat, voro av beskaffenhet, att vägande
invändningar kunna göras mot att utan vidare använda
resultaten från dessa provningar för beräkning av
knäcksäkerheten, såsom i Ylinens undersökning
skett.

Ett mera rättvisande resultat kan erhållas från de
vid Statens provningsanstalt genomförda
kontrollprovningar, som voro avsedda att bestämma strävor-

nas knäck hållfasthet.
Sistnämnda provningar
anordnades särskilt med
tanke på att undvika
inspänning av strävornas
båda ändar. Av provet
framgick även, att
in-spänningsmomenten vid
ändarna voro mycket
små, och att det ej kan
vara tal om full
inspänning, som bl. a.
förutsätter att
vinkeländringen är noll. Det rätta
värdet ligger alltså
mellan värdena för full
inspänning och för ingen
inspänning alls och
närmare det senare, vilket med tydlighet iakttogs under
.förloppet av försöken, som kontrollerades av
undertecknad Österman. Under hänsynstagande härtill
uppvisar Ylinens undersökning vid användning av
resultat från provningarna vid Statens
provningsanstalt god överensstämmelse med det av oss
tidigare beräknade värdet, 235 kg/cm2. Ylinens
utredning bestyrker således riktigheten av vårt
utredningsresultat.

Det är anmärkningsvärt, att Ylinen i sin utredning
använt en påkänning i hjässan av 70,8 kg/cm2, då
en påkänning av denna storlek icke kan påvisas hava
uppträtt vid brottillfället, vilket vi även tillåtit oss
att före artikelns publicering framhålla för honom.
Det synes riktigare att använda den påvisbara
påkänningen, som utgjorde cv> 65 kg/cm2, med en
häremot svarande säkerhetsgrad av ca 4.

Säkerhetsfaktorn vid våra byggnadskonstruktioner
är betingad av hållfasthetsvärdenas spridning samt
beräkningarnas ofullständighet. En säkerhetsfaktor
endast hälften så stor som den, som enligt ovan
verkligen förefanns i Sandöställningen, ca 4, eller ca 2
erhållen från en noggrant genomförd beräkning,
exempelvis av det slag som av Ylinen nu framlagts,
torde av mången anses för låg att tillämpas vid en
dimensionering av en konstruktion, andra skulle
måhända i vissa fall anse den tillräcklig. Om man
emellertid med användande av en sådan beräkning
■vid en kontrollberäkning av en sammanstörtad
konstruktion skulle finna säkerheten mot viss inverkan
vara 2-faldig eller till och med ännu något lägre,
synes oss dock att endast en sannolikhetsslutsats kan
dragas av beräkningen nämligen, att nämnda
inverkan icke varit orsak till ras, i varje fall så länge
hållfasthetsspridningen för det i konstruktionen använda
materialpartiet icke påvisats vara lika stor som
säkerheten. Det är av intresse att i anslutning härtill
konstatera, att Ylinen i den not, där han ändrat den
av honom ursprungligen beräknade säkerhetsgraden,
även uttalat sin personliga uppfattning om, huruvida
den kan anses tillräcklig eller ej, men däremot icke
nämnt något om den sannolikhetsslutsats, som
uttalats tidigare i texten och där grundats på en
felaktig förutsättning.

5) Vi konstatera på grundval av punkterna 1—4,
att det av väg- och vattenbyggnadsstyrelsen i
styrelsens utlåtande den 18 januari 1941
sammanfattningsvis gjorda uttalandet alltjämt äger giltighet,

Provningjan
-ordning /id
Chaimtrjka
för-jökin. öenom
anordning med
domkrafter är
in-jpänninj vid
prov-jtyckefj undre
de/hindrad.

Domkrafter

Fig. 3.

-—160mm—†—160mm —— !60mm
—-lyfrfö’

■—HOmm

iËESMIÄI

LichleibungjdriicHipkglcip^
— rtchntrijchfC-iMOty/cd)

15 aug. 1942

3 403

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 12 16:24:43 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tektid/1942a/0423.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free