- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1942. Allmänna avdelningen /
538

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 47. 21 nov. 1942 - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Teknisk Tidskrift

ingenjörer, under förutsättning att de sedermera
avlade civilingenjörsexamen med femårig studieplan
inom angivna fack. Om detta villkor ej uppfylldes,
skulle resterande militära utbildning utföras i vanlig
ordning. På denna förfrågan har enligt förf. muntligt
och skriftligt svar ingått, vilket har varit så
positivt hållet som gällande författningar medgiva. För
att få denna fråga definitivt avgjord hemställer förf.
i sin skrivelse till Kungl. maj:t att låta pröva
förslaget om studietidens ökning inom de ovan angivna
facken och om befrielse från 2:a årets militärtjänst
i samband med dessa femåriga studier. Dessutom
utmynnar förf:s skrivelse i en hemställan om att
förslaget om införande av en teknologie licentiatexamen
måtte ställas på framtiden och om att låta utreda
möjligheten av att ge civilingenjörsexamen
(bergsingenjörs-, arkitekt- och lantmäteriexamen) sådan
innebörd, att den tillgodoser kravet på behövligt
underlag för teknisk forskning och för kvalificerad
driftingenjörstjänst inom industrien.

Tekniska högskolans yttrande.

Med anledning av professor Forssells skrivelse har
Tekniska högskolans lärarkollegium uttalat sig på i
huvudsak följande sätt:

Frågan om studietidens utökning har redan tidigare
dryftats med representanter för industrien, varvid
dessa enstämmigt gjorde gällande att studietiden
endast bör förlängas, om det gäller utbildning för högre
teknisk-vetenskaplig forskning. Inom vårt lands
kemiska industri är man fullt belåten med den
nuvarande utbildningen inom avdelningen för kemi och
kemisk teknologi, vad utbildningen av
driftingenjörer beträffar, förutsatt att de komma tidigt ut i
praktiken och få tillfälle att tillgodogöra sig vidare
teknisk utbildning i sitt dagliga arbete.

Den av professor Forssell ifrågasatta utökningen
av studietiden för samtliga studerande inom vissa
fack skulle komma att medföra en betydande ökning
i kostnaderna för statsverket och för de studerande
själva på grund av en med 25 % förlängd
utbildningstid.

Ett år är inom de flesta avdelningar av högskolan
för kort tid för att inhämta det större
kunskapsförråd och de ökade teoretiska och experimentella
färdigheter som fordras för teknisk-vetenskaplig
forskning.

Professor Forssells förslag om femårig studietid
för vissa fack innebär en sänkning i fordringarna
på grundläggande naturvetenskaplig utbildning långt
under det mått, som lärarkollegiet uttalat sig för
och som ungefärligen motsvaras av den av
lärarkollegiet förordade licentiatexamen. För de studerande
åter som omedelbart efter examen skola ägna sig åt
praktisk ingenjörsverksamhet liksom för deras
arbetsgivare innebär förslaget en klar olägenhet.

Chefens för armén utfästelse rörande
militärtjänstens längd innebär medverkan till erhållande av
anstånd tills vidare. De teknologer som erhålla sådant
anstånd riskera alltså att framdeles, på en för dem
säkerligen ännu olägligare tidpunkt, inkallas till
fortsatt militär tjänstgöring. Utfästelsen berör alltså ej
majoriteten av de av professor Forssell avsedda
eleverna utan endast sådana som efter examen skaffa sig
fortsatt forskarutbildning. Utfästelsen berör m. a. o.
ej dem för vilka befrielsen närmast vore önskvärd,

nämligen dem som ämna sig ut i praktiken
omedelbart efter avlagd examen. Även om
författningsenliga garantier för befrielse från 2:dra årets
militärtjänst kunde lämnas i samband med införandet av
femårig studietid för vissa studerande, anser sig
lärarkollegiet böra avstyrka införandet av en sådan
utsträckt studietid.

Lärarkollegiet hemställer att professor Forssells
förslag lämnas utan avseende.

Svenska teknologföreningens yttrande.

Genom nådig remiss den 2 oktober 1942 har
Svenska teknologföreningen beretts tillfälle att avgiva
yttrande över en av professor Carl Forssell ingiven
underdånig skrivelse av september 1942 angående
tekniska högskolornas organisation för utbildning av
tekniska forskare.

Sedan professor Forssells förslag granskats av en
föreningens kommitté, bestående av direktören dr
techn. Ragnar Liljeblad, direktören Manne Lindhagen,
byråchefen Rudolf Kolm och civilingenjören fil. dr
Harry Lundin, får föreningen i enlighet med uttalande
av denna kommitté i underdånighet anföra följande.

Svenska teknologföreningen vill, i anslutning till
vad densamma tidigare haft tillfälle anföra i detta
ämne, starkt understryka de även av prof. Forssell
hävdade behoven av dels starkt ökade anslag för de
tekniska högskolornas utrustande med verkligt fullgoda
laboratorier för bedrivande av forskningsarbeten inom
samtliga tekniska arbetsområden, dels förbättrade
löneförhållanden för professorerna och anställande av
välavlönade medhjälpare till dem för undervisningens
rationella bedrivande, utan att professorerna betungas
av mindre kvalificerade arbetsuppgifter, som hindra
dem att väsentligt ägna sig åt och befordra
forskningsarbetet.

Från industriens män har vid upprepade tillfällen
framhållits, att den normala studietiden för ernående
av civilingenjörsexamen icke bör förlängas, då det
är synnerligen angeläget, att de ingenjörer, som skola
ägna sig åt konstruktörs- och driftingenjörsuppgifter,
så tidigt som möjligt efter inhämtande av nödiga
grundläggande teoretiska kunskaper komma ut i
praktisk tjänstgöring och där få den specialutbildning i
respektive industriella fack, utan vilken de icke äro
användbara för mera ansvarskrävande poster inom
industrien. För de ingenjörer, som däremot hava
särskilda förutsättningar för tekniskt forskningsarbete,
är en ytterligare teoretisk utbildning efter
civilingenjörsexamen oundgänglig, och det är för att tillgodose
detta behov, som införande av en teknisk
licentiatexamen förordats. Svenska teknologföreningen
vidhåller därför sin redan förut uttalade ståndpunkt att
undervisningen bör inriktas på, att
civilingenjörsexamen skall kunna normalt avläggas efter fyra års
högskolestudier, och kan icke tillstyrka professor
Forssells förslag om ökning av den normala
studietiden till fem år för vissa fack.

Kravet på begränsning av studietiden måste i än
högre grad fasthållas, sedan värnpliktstiden
utsträckts, så att de unga ingenjörerna därigenom bliva
åtminstone ett år försenade.

Professor Forssell har ifrågasatt, att ett visst
antal studerande vid de tekniska högskolorna skall få
den av honom föreslagna ökningen av studietiden

538

26 dec. 1942

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 12 16:24:43 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tektid/1942a/0558.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free