- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1942. Väg- och vattenbyggnadskonst samt husbyggnadsteknik /
178

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Teknisk Tidskrift

Vryckp/atta

Fig-, 1. Inom de bucklor i den optiska
modellen, som förorsakas av bristande planliggning
hos filmen, uppstå lägesförskjutningar hos
terrängpunkterna, varigenom en punkts
verkliga läge P förskjutes till P’

jekt, som falla inom bucklan, och resultatet blir
följaktligen detsamma, som om terrängen på detta ställe
haft en fördjupning. Man torde nämligen kunna
förutsätta, att bucklan uppkommit genom mer eller
mindre elastiska deformationer hos filmen, och man kan
därför hava anledning förmoda, att dessa objekt vid
bucklans elastiska återgång eller dess nedpressning
vid bearbetningen i de olika instrumenten i stort
sett röra sig vinkelrätt mot filmens plan. I
fotobilden erhåller man sålunda inom området för bucklan
dels en viss oskärpa, dels direkta lägesförskjutningar
i x- och y-led för terrängpunkterna. Inom de båda
bildpar av flygstråket, där ifrågavarande fotobild
ingår, erhåller man vidare felaktiga 2-värden,
eftersom parallaxerna av samma skäl påverkats av den
förefintliga bucklan. Med de i praktiken vanliga
basförhållandena inses i enlighet med fig 2, att det
framför allt är på s-värdena, som den bristande
planheten återverkar. I exemplet har antagits, att den
vänstra bilden är felfri men att den högra är
behäftad med bucklor. Allteftersom dessa falla inom
olika delar av bilden, varierar höjdfelet Az såsom
schematiskt framgår av figuren. Yid stereomätningen
tillkommer därjämte svårigheten att utföra den
inbördes orienteringen, särskilt som man på detta
be-arbetningsstudium har svårt att avgöra, var inom
bilderna eventuella bucklor uppträda.

De här antydda felaktigheterna i
stereomodellen, härrörande från brister i filmens planhållning,
uppmärksammades redan tidigt vid rikets
allmänna kartverk i samband med framställningen av
fotokartan över landet. Visserligen kunde
felkällorna ej omedelbart fastställas, vilket framför allt
berodde på att man saknade anledning misstänka, att
planhållningen ej skulle fungera. Särskilt som hela
problemet upprepade gånger ingående diskuterats
med fackmännen hos firman Zeiss-Aerotopograph G.
in. b. H. i Jena, vilka företrädde den uppfattningen,
att planhållningens konstruktiva utformning måste
utesluta sådana brister. Som felaktigheterna
emellertid konstaterats vid återkommande tillfällen, kunde
det efter ytterligare undersökningar fastslås, att felen
voro att söka i filmens bristande planhet.

Nu följande diskussioner av problemet med firman
Zeiss-Aerotopograph resulterade i omfattande
försök, vilka till en början utfördes på laboratoriet
för att därefter följas av vissa prov på den
aktuella fotograferingshöjden. För ändamålet före-

tog jag en resa till Jena på våren 1941 för att
därstädes i samråd med firmans tekniker utföra de
planerade laboratorieundersökningarna. Även om dessa
avsågo problemets principiella lösning, gällde de i
första hand de för vidvinkelkameran RMK 20/30 30
speciella förhållandena, alltså den kameratyp, som
kommer till användning vid kartverkets arbeten.
Bildformatet är 30 X 30 cm. Den undersökta filmen
var dels av fabrikatet Zeiss Ikon, dels av Agfa
Aero-pan, dels ock av Agfa Aerorapid.

Det är för de nyssnämnda undersökningarna och för
de därvid vunna resultaten, som jag i det följande
kommer att redogöra.1

Olika konstruktiva lösningar för planhållningen

I detta sammanhang erinras i korthet om några
olika system, som tillämpas för filmens planhållning.

a. Anliggningsplatta av glas
Filmen pressas här mellan tryckplattan och en
platta av glas. Uppenbarligen uppstå brytningar hos
ljusstrålarna i glasplattan, vilka på något sätt måste
kompenseras. Detta förhållande är givetvis en
svaghet hos konstruktionen, och den torde därför numera
knappast förekomma i praktiken.

b. Vakuumanordning i tryckplattan
Konstruktionen återfinnes i firman Wilds kameror
och lär tidigare även hava använts av firman
Zeiss-Aerotopograph, som emellertid nu av någon anledning
frångått den.

c. Anordning av övertryck i kameran
Detta system användes numera i firman
Zeiss-Aero-topograph’s mätkameror för film. Övertrycket,
alstrat endera genom en elektriskt driven kompressor
eller genom ytterluftens tryck förmedels ett särskilt
luftintag, verkar härvid mot skiktsidan hos filmen,

i Under hand har jag nyligen erfarit, att man även i
Finland har svårigheter med filmens planhållning. Och av
beskrivningen att döma torde det i stort sett vara samma
problemställning som hos oss. Man synes dock ej närmare
hava undersökt problemet.

A Z-0



Fig. 2. Lägesförskjutningarna inom
bucklorna giva i sin tur upphov till höjdfel hos
terrängpunkterna. I detta exempel har den
högra bilden antagits vara behäftad med
bucklor, under det att den vänstra förutsatts
vara felfri. Härvid varierar höjdfelet A 2
såsom figuren visar

178

22 aug. 1942

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Jan 11 20:15:39 2021 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tektid/1942v/0186.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free