- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1943. Industriell ekonomi och organisation /
30

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Teknisk Tidskrift

Fig. 3. Typblad över provtagningstabeller.

Fig. i. Kontrollinstruktion för signallampor.

Specificering av kvalitet

När det gäller sättet för specificering av
kvalitet, måste det poängteras, att denna fråga tidigare
inte varit på långt när så väl bearbetad som
övriga här behandlade frågor. Här har ännu varit
mycket att göra och med hänsyn härtill måste
det följande fortfarande tas med viss
reservation. Dock ha även förutsättningarna för ett
bedömande av detta problem förbättrats genom dr
Dreyfus’ undersökningar.

Då det som här gäller att genom rutinprovning
avgöra, om ett visst parti av provföremål kan
accepteras eller ej, måste provtagning och
bedömning vara så enkla som möjligt att utföra. I sådant
fall kan kvaliteten praktiskt taget karakteriseras
endast genom angivandet av gräns för
felprocenten antingen i ett enstaka parti vid visst värde, på
förbrukarens och leverantörens risk, eller
genomsnittligt i flera provade partier vid visst värde,
på leverantörens risk. övriga karakteriseringssätt
medföra ett allt för komplicerat kontrollarbete.

Det särskilda fallet när specifikationen avser
leverans av material från producent till
förbrukare vid olika företag i samband med någon form
av köp är i detta sammanhang av speciellt
intresse. Det torde här i många fall förefinnas
behov att specificera en kvalitetstyp så beskaffad,
att konsumenten i regel inte behöver utföra
leveransprovning, därför att leverantören åtar sig
att hålla viss bestämd kvalitet. För att beteckna
en sådan kvalitetstyp torde den av Stål- och Me-

tallnormskommittén använda benämningen
handelskvalitet vara lämplig. Denna nya kvalitetstyp
omfattar emellertid i viss mening även
kommitténs båda typer, normal- och specialkvalitet.
Handelskvalitet kan givetvis bli föremål för allmän
standardisering, såsom nedanstående exempel är
avsett att visa. Specificerandet av
handelskvalitet kan endast baseras på gränsen för felprocent
i enstaka parti. Konsumentens och producentens
risker kunna därvid alltid förutsättas vara noll,
dvs. eventuell kassation baseras i de fall, som här
närmast avses, på praktiskt taget 100 % provning.
Om denna provning skulle vara alltför
betungande, kunna sedan parterna i varje enskilt fall av
reklamation överenskomma om annat lämpligt
provtagningsschema. Däremot torde
garantiproblemet ännu icke vara tillräckligt utrett vid andra
värden än noll på konsumentens och
producentens risker.

Exempel på norm för valsade lättmetaller:
"Handelskvalitet enligt SIS 00. Allmänna regler för
specificering av kvalitet i samband med köp:

Standardkvalitet: dragprov ............. p max != 0,1 %

hårdhetsprov, bockprov, pmax = 2,0 %"

Det måste här kraftigt framhållas, att man vid
köp ingalunda alltid är nödsakad att specificera
kvaliteten. Tvärtom torde i de flesta fall någon
kvalitet ej anges, antingen beroende på att köpet
sker på konsumentens egen risk, varvid denne
utan att prova förlitar sig på säljarens renommé,

I 30

6 mars 1943

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:28:12 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1943i/0032.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free