- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1943. Mekanik /
113

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Teknisk Tidskrift

Fig. 15. Mikrokator jämte tillbehör för mätning civ plana
ytor, axlar och häl. E mikrokator: E 1 visare; E 2 skruv
för nollställning av visaren El; E 3 fäste för kännstift;
Ei skruv för inställning av mikrokatorns mättryck; E 5
skruv för inställning av mikrokatorn i höjdled; F kännstift;
G svängbar arm med kännstift G 1 för plan yta. H
dubbel-kännstift för axel: Hl övre och H2 undre kännstiftkula;
J don för omkastning av mikrokatorns mättryck vid
användning av dubbelkännstiftet. H vid axelmätning: J 1
Iilattfjäder, svängbar medelst armen J 2 och justerbar
medelst skruven J 3. K don för hålmätning: K 1 och K 2 undre
och övre kännstiftkula pä armen K 3; K i vinkelfjädrar;
K 5 anliggningspunkt för mikrokatorns kännstift F; K 6
spiralfjäder; K 7 lös motvikt för omkastning av mättrycket;
M i, M 5 motvikter för mikrokatorsläden utan och med
hålmätningsdonen K.

Ytforniinätarens noggrannhet

Ett antal skilda faktorer inverka på
mätnoggrannheten vid ytformmätaren.

Mikrokatorns maximala fel garanteras av
tillverkaren vara mindre än 1,5 % av
skalut-slaget.

Linjalens nedböjning på grund av egen vikt vid
den använda Besselska uppläggningen uppgår
maximalt till 0,01 /t. Mikrokatorn med släde
väger maximalt vid största motvikten 1 350 g, vilket
förorsakar en variation av linjalens nedböjning på
0,12 fi. — Normalt användes ett mättryck på 50 g.
Omkastning av detta mättryck förorsakar en
största förändring av linjalens nedböjning på 0,04 fi.
Vidare uppträda förändringar i fjädringen
speciellt vid de olika, kulformiga stödpunkterna, vilka
lätt kunna beräknas.

En analys har visat, att maximala mätfelet vid
ytformmätaren icke överstiger 1 [å.

Fig. 13. Uppmätning av formkurvan I—I enligt fig. 12
hos ett hål C.

och donen J med fjädern .11. Fig. 11 visar
uppmätning av formkurvan hos axeln placerad
mellan dubbar.

Mätning av invändig cylinderyta: hål

Beträffande mätning av hål gäller i princip
vad som anförts i föregående avsnitt beträffande
mätning av axlar. Samma uppläggningsdon P
användes. Likaså måste formkurvorna 1—/ och
II—II uppmätas på analogt sätt. För att
möjliggöra detta användas hålmätningsdonen K enligt
fig. 12. Armen K 3 är försedd med två kännstift
K 1 och K 2 samt är upphängd i vinkelfjädrarna
K 4. Med spiralfjädern K 6 åstadkommes avsett
nedåtriktat mättryck och genom att den lösa
motvikten K 7 anbringas erhålles samma
uppåtriktade mättryck; E är mikrokatorn med sitt kännstift
F 1 med anliggning mot planet K 5.

Fig. 13 visar uppmätning av formkurvan 1—1
enligt fig. 12 hos ett hål C med donen K och fig.
14 uppmätning av formkurvan II—II med donen
K med motvikten K 7.

Fig. 15 visar mikrokatorn jämte
standardtillbehör för mätning av plana ytor, axlar och hål.

Fig. Ii. Uppmätning av formkurvan II—II enligt fig. 12
Iws ett hål.

10 okl. H)43

M ii;

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:28:23 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1943m/0115.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free