- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1943. Väg- och vattenbyggnadskonst samt husbyggnadsteknik /
191

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Teknisk. Tidskrift

•Fiij. 1. "Tryckmätare" enligt Hast.
a nickelkropp, b 200 varv 0,15 mm
träd, c halvdelat rör au mjukt järn
för slutning av det magnetiska
fältet, d hölje av papper för
förhindrande av spänningar på manteln vid
mätarens ingjutning i betong.

het som Hasts och med små dimensioner. Hedbergs
mätare har bl.a. använts ingjuten i modeller till valvdammar.

I avhandlingens senare hälft redogöres för resultaten
av de försök, som utförts med förf:s mätanordningar, och
framläggas hans teoretiska förklaringar till
försöksresultaten.

Först mätas spänningarna i en cirkulär cylinder tryckt
längs två diametralt motsatta generatriser. Detta problem
behandlas endast som ett planproblem på traditionellt
sätt. Det hade varit av stort praktiskt intresse, ifall
problemet även hade behandlats som ett rymdproblem (jfr
t.ex. Ljungbergs hållfasthetslära).

Därefter undersökes tryckfördelningen i tunna
mellanlägg av bruk, paraffin, gummi, ebonit, tjock olja resp.
porösa träfiberskivor införda mellan en presstämpel och
ett provstycke. (Härvid framhåller förf., att endast
mellanlägg av träfiberskivor på ett tillfredsställande sätt
utjämna normaltrycket mot provkroppen och ta bort
tan-gentialspänningarna.) Emellertid ha inga mätningar utförts
för att bestämma deformationstensorns samtliga
komponenter, vilket synes vara nödvändigt för alt solvera det
tredimensionella .spänningsproblemet. Vid den teoretiska
behandlingen av detla problem antar förf. friktionskrafter
(egentligen skjuvkrafter, ty de behandlas som oberoende
av normaltrycket) mellan tryckstämpel och
tryckmellanlägg. Han arbetar då med ett medium, för vilket hans
andra antagande om likhet mellan radiella och
tangentiella spänningar torde vara ogiltigt.

Vid cirkulära tryckmellanlägg av gummi bildar del
utanför tryckstämplarna utpressade gummit en tjock ring.
Förf. säger, att krafter från denna ring tänja gummit
närmast under kanten av tryckstämpeln, så att presstrycket
där sjunker. Det förefaller orimligt, att den utpressade
vulstens radiella tryck mot mellanlägget kan ge upphov
till någon dragning i det på väg ut varande mellanlägget.

Förf. övergår därefter till att på liknande sätt uppmäta
spänningar i bruket och i stenar av betong,
torkspänningar i ett cementbruksprisma och slutligen till en bredare
lagd undersökning av orsaken till tryckbrolt i
tegelmurverk. Förf. förklarar, att de axiella rämnor, som uppstå
strax före tryckbrottet i en tegelmur, äro orsakade av
dagbrott. Han torde dock ej vara uphovsmannen till denna
förklaring. I "Handbuch fiir Bauingenieure", del IV,
band 3, framföres brottorsaken, dagbrott, i sådana
ordalag, som om den vore allmänt känd. Emellertid studerar
Hast förtjänstfullt brottets detaljförlopp.

Avhandlingens litteraturhänvisningar äro påfallande
otillräckliga för en vetenskaplig framställning av denna
art. Bristen på referenser skapar, här liksom
annorstädes, intryck av att förf. är upphovsmannen till tidigare
gjorda rön.

Författarens handhavande av de matematiska
hjälpmedlen torde kunna förbättras. Detta faller i ögonen, bl.a. då
ban utvecklar formler under förutsättning av metriska
sorter, då formlerna lika lätt kunnat uppställas generellt.

Slutligen kan man inte undgå att uttala, att
avhandlingen ur språklig synpunkt (engelska) är mindre lyckad;
boken är tyvärr fylld med felaktigheter i ordföljd och
ordval. Även om man bortser därifrån, besväras man av att
i en tekniskt vetenskaplig framställning finna retoriska
frågor, episka partier och överflödande, oklart språk.

Förf:s omfattande och målmedvetna arbete är
aktningsvärt. De konstruerade mätinstrumenten utgöra goda för-

bättringar av tidigare utförandeformer, och de utförda
mätningarna torde bli av värde för framtida
undersökningar. Den tanke, som ligger till grund för Hasts
och hans föregångares konstruktioner, nämligen att ett
spänningsförlopp bör studeras även inuti försökskroppen
och under hela lastökningen i stället för genom ett enbart
konstaterande av vissa brottlaster, torde utgöra framtidens
väg inom den experimentella hållfasthetsläran.

Sven Olof Asplund

Insänt

Vid min doktorsdisputation på K. Tekniska Högskolan i
juni 1943 framträdde min dåvarande medsökande till
professuren i byggnadsteknik vid Högskolan, dr Asplund, som
extraopponent. De erinringar han därvid framställde blevo
av mig ingående vederlagda. På hans anmärkningar om
själva den elektriska mätapparaturen — ett område som
förklarligt nog ligger en byggnadstekniker tämligen
fjärran — kom mitt svar på hans frågor att bli av mera
undervisande karaktär, enär min opponent icke visade sig vara
fullt hemmastadd i ämnet. Det är därför med stor
förvåning jag erfar, att han i detta häfte av Teknisk Tidskrift
tillåtes införa en recension av min avhandling i huvudsak
innehållande samma, redan en gång bemötta argument.
Detta måste bero på att fackredaktören icke varit riktigt
informerad. Det hade varit lyckligare om tidskriften för
recensionén anlitat en i saken fristående person med
mätningsteknisk sakkunskap. Större delen av det spaltutrymme
jag nu nödgas ta upp hade då kunnat användas till för
tidskriften mera positiva uppgifter. Även i de delar där
dr Asplund välvilligt refererar avhandlingen blottas en
missuppfattning i de frågor som avhandlas, varför jag
icke kan underlåta att här tillrättalägga saken.

Dr Asplund börjar med: "Avhandlingens förra hälft
behandlar av författaren konstruerade töjningsmätare". Detta
är felaktigt. Recensionen överensstämmer icke med
avhandlingen, då nämnda mätare icke visas förrän på s. 70,
dvs. ungefär milt i avhandlingen. Första delen av
densamma innehåller dels en beskrivning av andra hittills
tillgängliga apparater för mätning av belastningar och
deformationer, dels och i huvudsak en analys av problemet,
hur en kropp, som är omgiven av en massa av annan
elasticitetsmodul, reagerar i spänningshänseende, då
massan belastas. Den oväntat gynnsamma lösningen av detta
problem visar möjligheten att över huvud taget med
noggrannhet mäta spänningar inuti fasta kroppar.
Konstruktionen av mätceller som ha lämpliga dimensioner och
reagera på tillfredsställande sätt är en mera sekundär
uppgift i förhållande till det nämnda huvudproblemet, som är
en av avhandlingens tyngdpunkter. Tyvärr har denna del

i stort sett undgått recensenten med den påföljden, att han
sedan blandar ihop deformations- och spänningsmätare
på ett sätt som till stor del måste göra hans recension
obegriplig även för den fackkunnige läsaren.

Dr Asplund skriver t.ex.: "Tryckmätaren har i första
hand avsetts att utröna denna förskjutning" (hos
betongen), och på grund härav anser han, att det vore
klarare att beteckna även tryckmätaren som en
deformationsmätare. Detta yttrande är felaktigt och vittnar om
obekantskap med nämnda huvudproblems lösning. Är
den omgivande massan exempelvis 5 gånger mjukare än
mätkroppen, blir — såsom visas i avhandlingens första
del — påkänningen på mätkroppen endast ca 50 % större
än vid lika elasticitetstal hos massa och mätkropp. Är
massan åter 3 ggr styvare än mätkroppen, blir påkänningen
på mätkroppen dock ca 50 % av den omgivande massans.
Tryckmätarens deformation blir följaktligen i de båda
fallen ca 30 resp. 150 % av den omgivande massans
genomsnittliga hoptryckning; således föga precision hos den
deformationsmätaren.

25 sept. 1943

V 191

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:28:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1943v/0195.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free