- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / Årgång 76. 1946 /
1

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - H. 1. 5 januari 1946 - Pappersransonering och stilistik, av sah

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

5 januari 1946

lt

Pappersransonering och stilistik

Det är onekligen säreget att Teknisk Tidskrift
just nu, då alla ransoneringar håller på att ta
slut, måste tillkännage sin första,
pappersransonering. Det är knappheten på bränsle, och framför
allt den katastrofala pappersbristen i de allra
flesta krigförande länder, som har gjort det
nödvändigt för myndigheterna att hos den svenska
pressen hemställa om en frivillig begränsning av
papperskonsumtionen. Teknisk Tidskrift har i
följd härav anslutit sig till ett beslut av Svenska
Tidningsutgivareföreningen om minskning av
textmängden med minst 10 % under 1946.

Denna ransonering infaller givetvis särskilt
olyckligt just nu, då under kriget vunna tekniska
rön i allt större utsträckning börja släppas fria.
Det finns dock en möjlighet att tidskriften, trots
det minskade utrymmet, ändock skulle kunna
bereda plats åt det nya materialet utan att göra
intrång på de andra publiceringsbehoven: det är
att författarna vinnlägga sig om ett mera
koncentrerat skrivsätt. Den förståeliga vidlyftigheten
hos en av sitt ämne gripen författare har
redaktionen hittills kunnat vara relativt överseende
med, men detta går knappast i fortsättningen,
om var och en skall få sitt. Eftersom större
koncentration alltid har varit ett önskemål, är det
inte otroligt att den i och för sig ovälkomna
pappersransoneringen på så sätt ändå skall kunna bli
till gagn.

En extra lockelse härvidlag kan kanske det
pris i teknisk stilistik bli, som instiftades i
anledning av tidskriftens sjuttiofemte årgång
(Tekn. T. 1945 s. 1103), och som skall
utdelas med 1 000 kronor under vart och ett av
åren 1946—1950. För "Teknisk Tidskrifts
jubileumspris i teknisk stilistik 1946" har nu följande
regler fastställts:

"Till bedömning ifrågakomma originaluppsatser,
som under 1946 har publicerats i Teknisk
Tidskrift eller Tekniska Skrifter.

Bedömningen verkställes av en jury, bestående
av överingenjör Rolf Stéenhoff, Svenska
Teknologföreningen (ordförande); docent Gösta
Bergman, Nämnden för Svensk Språkvård;
redaktören fil. dr Erik Hj. Linder; civilingenjör Torvald
Malmström, Tekniska Litteratursällskapet;
civilingenjör Sven A Hansson, Teknisk Tidskrift.

Den uppsats, som juryn finner bäst fylla kraven
på saklig, koncis, klar och språkligt förtjänstfull
framställning, belönas med 1 000 kronor."

Redaktionen vill härvidlag gärna påminna om
den nyttiga handledning "Tidskriftsuppsatsen —
som redaktören vill ha den" vilken publicerades
i fjolårets första häfte (särtryck kan erhållas
genom insättning av 50 öre på Teknisk Tidskrifts
postgirokonto 1102).

I detta sammanhang kan meddelas, att Teknisk
Tidskrifts nämnd, i samförstånd med TNC,
beslutat ansluta sig till följande rekommendation
från Nämnden för Svensk Språkvård:

"I material, som icke är av strängt officiell
natur, användes i regel den förenklade
verbböjningen, utan särskilda pluralformer av
predikatet. I officiella meddelanden och liknande
material, som återges i direkt anföring, bibehållas
pluralformerna. De böra även bibehållas, då en
författare särskilt begärt detta."

Från och med i år kommer alltså Teknisk
Tidskrift att i material, som författats inom
redaktionen, införa den förenklade verbböjningen. Där
det i övriga fall av manuskriptet tydligt framgår,
att författaren önskar behålla pluralformerna,
kommer detta givetvis att respekteras. För de
författare, som önskar följa tidskriftens exempel,
må emellertid påpekas, att konsekvens är ett
huvudvillkor. Det går heller inte att i en uppsats, som
är skriven på kanslispråk, efteråt bara stryka
verbändelserna, utan framställningen bör
dessutom underkastas en allsidig stilistisk översyn.

Vad som åsyftas är en anpassning av skriften
till det naturliga men vårdade talspråket.
Redaktionen inser mycket väl, att mången läsare ställer
sig tveksam inför denna "reform", men, som
Nämnden för Svensk Språkvård framhåller, "går
utvecklingen i vårt land otvivelaktigt mot ett
slopande av de särskilda pluralformerna, liksom
fallet varit i våra nordiska grannländer. Det lär icke
heller kunna förnekas att språket härigenom
vinner i ledighet. Invändningen att ledigheten vinnes
på bekostnad av tydligheten må vara riktig i
närvarande skede. Förhållandet i danskan och
norskan ger dock en anvisning om att
klarhetsbehovet utan större svårighet kan tillgodoses, så snart
övergångsskedet har passerats".

Därmed är i stort sett det sagt, som kan sägas
om nyheterna på Teknisk Tidskrifts arbetsfält
under 1946, och det återstår chefredaktören
endast att önska sina läsare ett gott och
framgångsrikt år i fredens hägn. sah

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:31:16 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1946/0013.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free