- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / Årgång 76. 1946 /
304

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - H. 12. 23 mars 1946 - Lera och filler i betong, av Göran B Ottmark

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

304

TEKNISK TIDSKRIFT

Fig. /. Sdllningsdiagram.

betongens konsistens medelst sättkon och
vebe-apparat. Ett mått på betongens täthetsgrad erhölls
genom att betongens cementdegsmättning
beräknades. Tillfälle till särskild vattentäthetsprovning
förelåg emellertid icke. Det använda
barlastmaterialet och betongsammansättningarna framgå av
fig. 1, som visar sammansättningskurvor för resp.
0, 5 och 10 % ler- och fillertillsats av
barlastmaterialets vikt. De olika undersökningsserierna och
dessas resultat framgå av tabell 1.

Resultatet av undersökningarna visas även i fig.
2—5. Sålunda visar fig. 2 förhållandet mellan
betonghållfasthet och lertillsats vid konstant
vatten-cementtal samt hur konsistensen ändras med
ler-tillsatsen. Fig. 3 visar förhållandet mellan lerhalt
och betonghållfasthet vid konstant konsistens och
erforderligt vattencementtal. Fig. 4 och fig. 5 visa
motsvarande förhållande för filler i betong med
angiven konstant cementhalt.

Undersökningarna, som icke kunna göra anspråk
på någon fullständighet, visa dock vid angiven

Tabell 1. Betong 300 standard, blandningsförhållande
(vikt)*= 1 : 2,50:3,75.

[-Till-sats-mate-rial Tillsats-]

{+Till- sats- mate- rial Till- sats+} i % av
barlasten Vat-ten-ce-ment-tal Konsistens [-Tryckhållfasthet Cement-degs-mätt–] {+Tryck- hållfasthet Cement- degs- mätt-+} ! ning
[-vebe-grader sättning-]
{+vebe- grader sätt- ning+} cm kp/cm2 7 dygn kp/cm2 28 dygn
Inget 0 0,64 3 7 245 369 i 1,00
Lera 1,3 0,64 2 8 269 398 i
Lera 2,5 0,64 4 5 274 369
Lera 5 0,64 5 3 205 305 1,05 |
Lera 10 0,64 12 1 205 284 1,15
Lera 1,3 0,62 3 8 306 413 —
Lera 2,5 0,66 3 8 257 370 1
Lera 5 0,69 3 7 217 323 1,10
Lera 10 0,79 3 8 148 242 1,35
Filler 1,3 0,64 2 10 254 397 —
Filler 2,5 0,64 1,5 11 262 398 —
Filler 5 0,64 1,5 9 254 366 1,15
Filler 10 0,64 1 10 262 368 1,35
Filler 1,3 0,62 3 8 301 407 —
Filler 2,5 0,61 3 8 312 419 —
Filler 5 0,62 2,5 8 358 455 1,15
Filler 10 0,62 3 8 319 417 1,30

cementhalt, att en måttlig tillsats av lera i
betongen kan förekomma utan menlig inverkan på
betonghållfastheten, men en större mängd lera är
i betongen skadlig. Likaså framgår att filler kan
med fördel tillsättas i betongen i större mängd
än lera, utan att detta inverkar menligt på
betonghållfastheten. Filler ger även en bättre
arbetbar-het än lera, varigenom ett lägre vattencementtal
kan användas med en högre hållfasthet som följd.
Om i detta fall lämplig gräns för lera exempelvis
sättes vid 2 % av barlastmaterialets vikt, vilket
vid 60 % stenmaterial motsvarar 5 % av sandens
vikt, erhålles motsvarande siffra för filler vid 5 %
av barlastmaterialets vikt, motsvarande 12 % av

Fig. 3. Lera, konstant konsistens.

i

Fig. 2. Lera, konstant vattencementtal.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:31:16 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1946/0316.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free