- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / Årgång 76. 1946 /
1205

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - H. 47. 23 november 1946 - Svingninger i hengebruer, av Arne Selberg

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

23 november 1946

1205

Fig. 14. Forhiiulring av svingebevegelser ved skràstag.

Fig. 15. Tverrsnitt av Framnes og Bingsfoss bruer.

Fig. 11. Framnes bru.

Fig. 16. Bingsfoss
bru.

våre bruer være ustabile i vind og svinge på
griinn av vinden. Heldigvis har en bare hatt
sje-nerende svingninger ved en bru.

Fig. 15 viser konstruksjonsmåten ved to bruer,
Bingsfoss bru fra 1927 og Framnesbrua fra 1933.
Som en ser er brutverrsnittene meget enkle og
selv om de ikke er strømlinjeformet, så har de
ingen markert traudannelse som kan være årsak
til kraftige hvirvler.

Hengestengene er oppe festet med en fullt t i 1
-fredsstillende bevegelsesmulighet, nede går de
gjnnom et kippstykke (balansering) og
innføring-en av hengestangen tillåter en begrenset bevegelse.
Denne konstruksjon er uheldig og er senere
for-latt, idet det flere gånger har hendt at
bevegelses-muligheten har vært for liten og hengestengene
er blitt boyet fram og tilbake med etterfølgende
brudd nede.

Fig. 16 viser Bingsfoss bru. Tverrsnittet av
denne bru er vist i fig. 15 b. Ved denne bru som
er forholdsvis stiv etter norske forhold, har en
ikke hatt noen svingninger.

Fig. 17 og 15 a viser Framnes bru. Ved denne bru
opptråtte meget store svingninger ved en storm

under monteringen av brua før brudekket var
støpt. Hengestangsbevegelsene ble da for store og
flere av de midterste hengestenger ble brukket av
ved nedre feste. Brua falt imidlertid ikke ned, og
etter at den ble ferdig bygget har en ikke merket
noen tendens til svingninger.

Fig. 18 viser Vrengen bru. Denne bru har en
forholdsvis værhård beliggenhet, og brua har
stadig små vertikale svingninger i storm.
Hengestengene var opprinnelig utført som for Framnes
bru, men bevegelsene viste seg å være for store
og flere hengestenger røk på grunn av de stadige
bøyninger. De midterste hengestenger er så blitt
skiftet ut med bøyler som tillåter hvilken som
helst bevegelse, og brua har siden vært i orden.
Den svinger fremdeles litt i storm, men all den
tid der ikke opptrer skader eller trafikkantene
beklager seg, så lar man den svinge i fred.

Den eneste hengebru som har gitt anledning til
virkelige vanskeligheter, er Fyksesund bru, fig.
19. Det er foreløpig vår lengste og mykeste
hengebru. Spennvidden er 230 m. Brua ligger på et
overordentlig værhårdt sted og har gjentatte
gånger hatt tildels meget store vertikale sving-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:31:16 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1946/1217.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free