Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - H. 1. 4 januari 1947 - Beräkning av överföringsförluster i kraftledningar, av A Langsberg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
16
TEKNISK TIDSKRIFT
Fig. 2. Varäktighetskurvor för distribiitionsföreningar och
samhällen utan större industrier.
der det att utnyttningstiden ökar allt eftersom
industribelastningens anpart ökar. Del är därmed
berättigat att ersätta de båda kurvorna i
diagrammet genom en medelvärdeskurva, som streckats
i diagrammet. Denna kurva kan matematiskt
uttryckas genom den empiriska formeln
$X*dt = 0,1 tu + 12- 10
tj
(5)
vari tu betecknar utnyttningstiden i timmar.
Sammanställas formlerna (4) och (5) fås som
slututtryck för energiförlusterna
Wf = C Pmax2 (0,1 /„ 4- 12 • 10 5 • tu2) (6)
Varaktighetsdiagrammen i fig. 2 ocli 3 gälla med
tillräcklig noggrannhet även för den reaktiva
belastningen och följaktligen kunna
energiförlusterna genom sistnämnda belastning beräknas av
W/i = CQmax2(0,1 • tui -+12-10 8 • tui2) (7)
där tui är utnyttningstiden för den reaktiva
belastningen. Totala överföringsförlusterna per år
äro således
Wf=W/+W/i (8)
Det är att märka, att den utförda beräkningen
hänför sig till varaktighetsdiagram uppgjorda på
belastningens momentanvärden, under det att
man i regel endast har att tillgå medelvärdet av
effekten under kvarts- eller heltimme. Detta
innebär att man mäter ett för lågt värde av Pmax,
vilket i sin tur medför, att beräkningen ger ett för
lågt värde på ledningsförlusterna. Enligt den
angivna beräkningsmetoden är emellertid
inflytandet härav obetydligt — på sin höjd 1—2 % —
och beräkning med kvartstimmesmedelvärden ger
fullt tillräcklig noggrannhet. Utom av längden av
mätperioden för effektvärdet ha givetvis
belastningsvariationernas täthet och storlek inflytande
på beräkningen, och allmänt gäller, att ju
oroligare belastningen är, desto större blir
skillnaden mellan det uppmätta
kvartstimmesmedelvärdet av maximaleffekten och det verkliga
momen-ta n värdet.
För att belysa användningen av den angivna
Fig. 3. Varaktighetskurvor för distributionsföretag med
utpräglad ind ustribelastning.
beräkningsmetoden skola överföringsförlusterna
beräknas i en ledning av 20 km längd med 35 mm"
kopparledare för 20 kV. I ledningen ha under
året överförts 7 200 MWh och 4 100 MVArh,
varvid uppmätts Pmax >= 2,5 MW och Qmax —
= 1,7 MVA.
Ledningsmotståndet är
_ 17,5-20
R= 0- = 10 ohm/fas
So
och ledningskons tanten
L 20
2 = 0,025
Utnyttningstiden för den aktiva belastningen
uppgick till
7 200 000
tu =
2 500
2 880 h
3000 W00 h
Utnyttjningstid tu
Fig. 4. Värdet av integralen f A2 dt vid olika utnyttningstid
vid distributionsföretag a) utan industribelastning, b) med
utpräglad industribelastning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
