- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / Årgång 80. 1950 /
167

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - H. 8. 25 februari 1950 - Ruhrområdets återuppbyggnad, av P Rappaport

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

25 februari 1050

167

Fig 8. Väggform av finmaskigt
nät.

såsom Siporex eller Ytong. Förhållandena i
Tyskland ligger helt annorlunda till. De trånga
sektionerna i byggnadsmaterial är trä och stål.
Enligt min uppfattning har vi knappast råd att
använda byggnadssätt, som till väggarna fordra
några större mängder trä eller stål. Stålet
behöver vi till mellanbottnar av armerad betong, i
vissa fall även för yttertak (som ersättning för
trä) ävensom för alla järndelar i inredningen.
Träet behöver vi till dörrar och fönster (vid
sidan av de mer prisade än i verkligheten använda
stålfönstren), vidare till golv och framför allt till
all inredning. Trä i denna mening är även alla
lätta byggnadsplattor, som innehåller trä;
åsikten att endast avfallsträ skulle användas för
dessa plattor, är inte hållbar vid stigande
produktion. Import av byggnadsvirke från andra
länder, även från Sverige, är därför säkert
önskvärd och i stor utsträckning nödvändig. Vid
sådana leveranser kan ifrågakomma, utom rent
byggnadsvirke även dörrar, plywood och vid
större byggnadsverksamhet även fönsterbågar
och -ramar i överenskomna storlekar.

Det finns alltså flera negativa orsaker till att
järn och trä inte kan komma ifråga som
väggmaterial, men det finns även en positiv; vi har
tillräckligt ined material för att göra väggarna
massiva. Först och främst har vi — tyvärr —
de många miljonerna kubikmeter ruiner, som
åtminstone till sina fasta delar utan vidare väl kan
användas för betongändamål. Vi kan alltså just
i de förstörda områdena ofta uppföra väggarna
av krossade husrester. Vidare har vi våra lätta
sandsorter (lavasand), som passar utmärkt för
betong, även i bostadshus. Slutligen kan vi i stor
skala framställa lättbetong. Råmaterial härför
finns i rikliga mängder i Tyskland och särskilt
i Ruhrområdet i form av masugnsslagg,
masugnscement, sand, kalk osv. De grundliga erfa-

renheter, som man i Sverige har av Ytong eller
Siporex och liknande lätta byggnadssätt,
kommer man även att kunna dra nytta av i
Tyskland som grund för vidare försök. I anspråkslös
skala har man även gjort vissa egna
undersökningar av lättbetong. Vi kommer alltså att göra
både ytterväggar och mellanväggar i dessa lätta
material, och här spelar frågan om formningen
den viktigaste rollen. Att döma av de många
försök som har gjorts med moderna formar, torde
glidformen vara den fördelaktigaste. Utom denna
typ används även en våning höga formar som är
av järn eller finmaskigt nät (fig. 8), så att
formmaterialet alltid kan användas på nytt.
Framtidens byggnadsmaterial i tysk
bostadsproduktion torde vara lättbetong gjuten i vandrande
form.

För mellanbottnar finns ett otal nya förslag. Vid
återuppbyggnad av brända hus kan man endast
använda mellanbottnar av färdiga balkar av
armerad betong, mellan vilka man sedan fogar
in någon av de många plattkonstruktionerna.
För kompletta nybyggnader finns däremot hur
många förslag till nya konstruktioner som helst.
Det finns många betydande byggnadsfirmor som
anser, att den vanliga jämntjocka
betonginellan-bottnen, utan balkar o.d., är den billigaste och
mest ändamålsenliga, trots den dyra formen,
vilken dock måhända kan ersättas med en för flera
formsättningar användbar järnform. För dessa
bottnar är även ruinmaterialet bäst att använda,
särskilt i finkrossad form.

Hur dessa nya material för väggar och
mellanbottnar eller även för yttertak skall
sammansättas till nya byggnadssätt, är ännu föremål för
studium. De erfarenheter som man i Amerika
har gjort med sina "prefabricated houses" är
långt ifrån enhetliga. Lika bra som alla dessa
snabbyggen var under kriget, då det gällde att på

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:35:12 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1950/0181.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free