- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / Årgång 80. 1950 /
473

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - H. 20. 20 maj 1950 - Utrymmesbesparande enmanshytter på fartyg, av Nils Möller och Nils Nilsson

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

13 maj 1950

t 473

sionerade inredningsdetaljer för att erhålla en
riktigare jämförelsegrund. Dessa uppgifter har
angivits för de minsta och största hytterna i de
olika inredningarna. Därjämte har även
korridorutrymmet angivits i varje fall, samt totala
utrymmet i procent av motsvarande totala
utrymme för "Magne". I det totala utrymmet har
hela inredningen utom tvättrummet inräknats.
Kojerna har ökats till 1,90 • 0,65 m för att bättre
motsvara rimliga krav på bekvämlighet. Skåpen
har, där så har varit praktiskt, ökats över
mi-nimifordringarna. På figurerna betyder HU hytt
med underkoj och Hö hytt med överkoj.

Vid jämförelse framgår att fria durkytan i
Z-hytterna i fig. 9—11 visar större variation än
i hytterna på "Magne". Enmanshytterna där,
som är "förhandshytter" är betydligt
trivsammare än de båda största hytterna i fig. 9. I fig. 10
är storleken av de olika hytterna mera lika. För
flertalet hytter är det samma inre hyttbredd som
i fig. 9, alltså i stort sätt samma
korridorliknan-de hytter. Här tillkommer en nackdel genom att
takventil erfordras i sex hytter. Fig. 11
förefaller vara det bästa förslaget, med ungefär lika
stora hytter i relativt rimliga proportioner, utom
två större, lämpliga för t.ex. båtsman och l:e
motorman. En nackdel är likväl att fyra hytter
får takventil.

För att få en bättre uppfattning om hur en
Z-hytt skulle te sig i verkligheten, har vi byggt
en modell i skala 1:5. Vi har valt att bygga
hyttarrangemang A 2 i fig. 7, dock med vissa
smärre ändringar. Samma hytt ingår även som
minsta hytt i fig. 10. Vi har tagit skiljeskottet
5 cm tjockt, vilket får anses väl knappt. För att
det skall vara någon verklig mening med
Z-hyt-ter, måste skotten mellan dem isoleras effektivt,
och därför helst bestå av träskikt med luftmel-

Fig. 12. Interiör av hytt med underkoj t.v. och med
överkoj t.h.

Fig. 13. Modell med däcket avlyft, visande två angränsande
hytter, den ena med överkoj, den andra med underkoj.

lanrum. En typ med tre skikt, varav de båda
yttre är perforerade, har en mycket god
ljudisoleringsförmåga. Hålen samlar dock mycket smuts
och fylles lätt igen vid målning, varför man i
allmänhet nöjer sig med två skikt med
luftmellanrum, vilket senare alternativ vi har valt vid
modellbygget. Som framgår av fig. 10 har vi med
hytten i detta läge varit tvungna att ge den
takventil, som ej går att öppna. Kommerskollegium
förbjuder inte ett sådant arrangemang, men en
del klassificeringssällskap ställer sig dock
tveksamma inför det.

Det kan även vara av intresse att studera
ljusfördelningen vid takventil, vilken nog får anses
något sämre än vid sidventil. Ljuskäglan blir
givetvis mera verksam om den får spela in efter
hela hyttens längd, än om den endast går från
däck till durk, då den blott kommer att passera
ena hälften av hytten. Vidare samlas snart smuts
i takventilen och glaset blir repigt, vilket
nedsätter dess genomskinlighet. Man kan lätt visa,
att belysningen i modellen blir densamma som
för hytten i full skala. Hytterna har
fotograferats under samma betingelser (samma avstånd,
tid och bländare) från dörröppningarna, varvid
upphängdes en stark lampa ovanför däcket.
Ljuset har sålunda endast tillåtits intränga genom
ventilen. Hytten med underkoj får en något
bättre ljusfördelning, speciellt får underkojen
bättre ljus än överkojen. Fig. 12 visar hytterna,
den högra med en skalenlig docka. I likhet med
vad som i det föregående antagits, får man nog
säga att hytten med överkoj är mindre trivsam
än hytten med underkoj. Vid utförande av
hytttypen i praktiken vore det för den skull lämpligt
med en kompensation genom att göra hytten
med överkoj något bredare.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:35:12 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1950/0487.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free