Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - H. 39. 26 oktober 1954 - Ligga kraftstation. Vattenbyggnadskonstruktioner, av Hugo Flodin och Johan Hagrup
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
12 oktober 195U
931
Fig. 17. Sektioner av flottning sintag och flottning sr änna.
mats den hylla längs högra väggen av
avloppstunneln, som har till uppgift att bromsa
stockarna samt ge dem den lämpliga riktningen, så att
de inte brötar sig, när de med stor hastighet
lämnar rännan. Rännans kapacitet har med ledning
av modellförsöken beräknats bli 6 000—8 000
stockar per timme vid en vattenförbrukning av
7 m3/s. Denna kapacitet är tydligen tillräcklig
för en betydligt ökad framtida flottgodsmängd.
Några problem för fisket har icke förekommit,
eftersom laxen icke har kunnat ta sig upp genom
Ligga-fallet utan stannat vid dess fot.
Kostnader
Ligga kraftstation beräknas enligt den senaste
kostnadsberäkningen komma att kosta 87 Mkr.
motsvarande en utbyggnadskostnad av 600
kr/kW eller, om kostnaden utslås på den årliga
energiproduktionen, 11,3 öre/kWh, vilket ger ett
pris av ca 0,9 öre/kWh.
Kraften från Ligga — ehuru i och för sig
mycket billig — ställer sig emellertid närapå dubbelt
så dyr som kraften från Harsprånget. Detta
sammanhänger bl.a. med den uppgång av prisnivån,
som inträdde vid slutet av 1950 och med att vid
Ligga turbinerna måste ställa sig relativt dyrare
dels på grund av den mindre fallhöjden och den
större utbyggnadsvattenmängden, dels av att de
är utförda som kaplanturbiner. Under det att
t.ex. turbiner, generatorer och elektrisk
utrustning i Harsprånget ingår i anläggningskostnaden
med 27 % är motsvarande siffra för Ligga 35 %.
Fig. 16. Avloppskanalen under arbete.
På annat sätt uttryckt: kostnaden för turbiner,
generatorer och elektrisk utrustning ställer sig
vid Ligga obetydligt (ca 3 Mkr.) lägre än vid
Harsprånget, trots att stationseffekten i det förra
fallet är 145 MW och i det senare 345 MW. Det
är emellertid icke många vattenfall i Sverige,
som tål en jämförelse med Harsprånget i fråga
om utbyggnadsvärdighet, och
kostnadsjämförelsen förringar på intet sätt det stora värde som
kraften från Ligga-stationen kommer att få för
landets energiförsörjning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
