Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - H. 45. 7 december 1954 - Svensk television, av GAH
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1084
TEKNISK TIDSKRIFT
Svensk television
De tekniska förutsättningarna för ett svenskt
televisionssystem är i stort sett givna.
Bärfrekvenser, linjetal, moduleringssätt m.fl. tekniska
grundstorheter är fastlagda i internationell
standard. TV-tekniken är grundligt prövad i stora
utländska system. Att planera ett
TV-distributions-system för en större eller mindre del av
Sverige är därför ett tämligen enkelt
tillämpningsexempel. Av Televisionsutredningens betänkande
(SOU 1954: 32) är det därför icke de tekniska,
för övrigt mycket kortfattade delarna som väcker
intresse och diskussion.
Det är i stället de administrativa, idémässiga
och finansiella villkoren för en svensk TV som
utredningen huvudsakligen rör. Det är också om
dessa frågor som delade meningar kan råda och
råder både inom och utanför kommittén.
Då en teknisk landvinning framkommer
underskattas som regel både dess möjligheter och dess
begränsningar. I vissa fall särskilt beträffande
kommunikationsmedel kan den ytterligare
frihet som människorna skulle vinna synas farlig.
Man söker då omgärda nyttjanderätten med
allehanda bestämmelser. Dessa för tekniken
främmande skrankor har dock av ingenjörerna i
allmänhet accepterats därför att inte ens dessa
själva varit beredda att förutsäga sin skapelses
inverkan på samhället och människorna.
Om televisionen varit ny för världen sfy skulle
det kringskurna TV-system som föreslås av
TV-utredningens majoritet väl kunnat accepteras.
Men Sverige är ett av de sista kulturland i
världen som får TV. Inverkan av TV på samhället
har varit föremål för inträngande studier. Av
detta har TV-utredningens majoritet inget lärt.
För dem är TV fortfarande en frukt från
kunskapens träd som kan driva de svenska
medborgarna ur folkhemmets Edén. Därför skall reklam
ej få förekomma i programmen, sändningstiden
avsevärt begränsas, TV drivas som monopol och
programutformningen läggas i händerna på det
beprövade organet för utportionering av ofarlig
information och underhållning, Radiotjänst.
Gentemot detta protesterar med rätta de två
ingenjörerna i utredningen, Esping och Nyström.
De vägrar att acceptera att televisionens
ekonomiska möjligheter skall kringskäras vid starten
och senare genom att man avstår från inkomster
från försåld programtid. De framhåller att den
av majoriteten föreslagna sändningstiden av 15
h/vecka, som för övrigt icke stämmer med
premisserna för utredningen om licensutvecklingen,
är för kort för att motsvara allmänhetens
berättigade förväntningar. De ser med oro hur vissa
för TV anslagna frekvenskanaler skulle ligga öde
och hur den stimulans som en konkurrens
mellan olika programföretag utgör skulle stå
outnyttjad om förslaget om TV-monopol skulle
vinna gehör. Slutligen hyser de stor tvekan om
lämpligheten av att organisatoriskt föra samman
två till sitt väsen så motsatta informationsmedel
som radio och TV trots deras tekniska
sammanknytning dock är. Att majoriteten i utredningen
ej kunnat inse denna artskillnad framstår också
klart i de förslag till program som framläggs och
som erinrar om dagspressens första försök att
använda bilden journalistiskt.
Majoriteten hävdar att ingen hänsyn bör tas till
Svenska Annonsörers Förenings undersökning
av svensk TV:s inkomster genom försäljning av
programtid därför att föreningen icke vill
garantera dessa. Man säger också att reklam i TV och
en därmed förenad längre programtid ej kan
realiseras därför att vi har för få förmågor i landet
för att programmens kvalitet skall kunna hållas
uppe.
Man kan då fråga om majoriteten verkligen kan
vara så ovetande om modern affärsverksamhet
att de kan tvivla på att annonsörerna skulle
utnyttja TV som reklamorgan i största möjliga
utsträckning. Givetvis måste sändningstiden för
reklam i stort sett tänkas variera efter
tillströmningen av material men detta kan ej utgöra
något allvarligt hinder. Vilket annonsorgan arbetar
med ett fast utrymme?
TV är till skillnad från radio föga bunden av
nationella gränser. Denna internationalism är en
av dess största tillgångar. Det existerar redan ett
organ för europeiskt programutbyte för TV. Det
är också naturligt att ett utbyte mycket snart
kommer i gång mellan de nordiska länderna. Vi
är inte begränsade till Sverige i fråga om
talanger. Genom TV öppnas i stället en hel världs
resurser för den svenska publiken.
Vi ingenjörer kan ej stillatigande åse hur en
teknisk landvinning genom av falsk och
obefogad räddhåga dikterade skrankor hindras från
att utnyttjas som den borde. Vi kan ej heller
utan protester finna oss i att vidare utveckling
inom ett för framtiden viktigt informationsmedel
stäckes. Vi talar då inte bara för TV utan över
huvud för människans rättighet att till fullo
utnyttja den frihet som vinns genom tekniskt
nyskapande och teknisk utveckling. GAH
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
