Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - H. 12. 22 mars 1955 - Vad kostar ▽▽▽ och H7? av Ulf Ljung
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
252
TEKNISK TIDSKRIFT
tillägget för handtider, 1,02 min, blir i många
fall, särskilt vid högre automatiseringsgrad, för
stort och dominerande i förhållande till
maskintiden och tar ej hänsyn till arbetsstyckets
utformning och storlek. Handtidstillägget hade
först erhållits till ca 0,40 min ur
litteraturuppgifter om relationen mellan hand- och
maskintider, men detta värde visade sig alldeles för lågt
i förhållande till tiderna i de uppgifter, där man
skilt på hand- och maskintider. Med ledning av
detta kan man påpeka, att, om en vidare
rationalisering skall sättas in, största möjligheter till
vinst kan förväntas inom handtidsområdet.
Seriestorleken varierar avsevärt bland
uppgifterna, men en undersökning har visat, att dess
inverkan till stor del eliminerats genom den
använda procentuella beräkningsgången.
De erhållna procentuella bearbetningstiderna,
fig. 1 och 2, synes ge rimliga resultat för både
hål- och axelytor, trots att vissa toleransgrader
representeras av endast ett fåtal värden (jfr
Arbetsstycke Antal Material Axelyta Diam. Längd mm mm Tolerans
Ytjämnhet Bastid min [-Fin-bearbet-ningstid-] {+Fin- bearbet- ningstid+} min Bearbetningsgång Bastid +
fin-bearbet-ningstid i »/o av bastid
Kulspindel 1 500 Stål C 0,50 15 57,5 IT 5 1,10 1.90 Svarvn. kopier 100
vvv Slipn. rund 175
Slipn. rund 273
Skruvhjulsaxel 100 Stål G 0,50 35 74 IT 5 1,24 1,10 Svarvn. kopier 100
VVV Slipn. rund 189
Kolvtapp 50 Stål, sätth. 100 250 IT 5 3,26 20 Svarvn. revolver 100
VVV Slipn. rund 714
Bussning 800 Gr-Mo-stål 22,3 12 IT 6 1,04 2,14 Ej angiven 100
W Slipn. rund 306
Nålstång 4 000 SIS 1425 6,35 135 IT 6 1,09 0,54 Ej angiven 100
VVV Slipn. centerless 150
Kolvstång 70 SIS 2225 25 300 IT 6 1,69 8,5 Svarvn. support 100
VVV Slipn. rund 603
Drivaxel 300 SIS 2514 40,3 70 IT 7 1,27 1,60 Svarvn. kopier 100
vv Svarvn. kopier 161
Slipn. rund 225
Axel 1 800 Stål C 0,50 18 253,5 IT 7 1,42 0,52 Ej angiven 100
VVV Slipn. centerless 137
Axel 15 SIS 1650-2 30 220 IT 7 1,61 13,0 Svarvn. support 100
VVV Slipn. rund 910
Kulkropp 1 500 SIS 2332 25,6 102 IT 8 1,25 1,60 Svarvn. revolver 100
VVV Slipn. rund 228
Kugghjul 25 Stål, sätth. 90 18 IT 8 1,16 3,17 Ej angiven 100
VVV Slipn. rund 373
Skruv 36 St. 37.13 20 187,5 IT 9 1,35 1,05 Svarvn. revolver 100
VV Svarvn. revolver 178
Låsskruv 1 000 Stål G 0,40 20 33 IT 10 1,08 0,30 Svarvn. kopier 100
w Svarvn. kopier 128
Drivaxel 300 Stål, hejat 55 140 itu 1,71 1,75 Svarvn. support 100
vv Svarvn. support 203
Kulspindel 1 500 Ctål C 0,50 15 107,5 IT 11 1,16 — Svarvn.. kopier 100 •
mest ekonomiska metodval, men om så ej är
fallet blir de uträknade procentsatserna för
finbearbetningen oriktiga.
Om exempelvis grovbearbetningen av en hålyta
utföres i en flerspindlig borrmaskin med snabba
uppspänningsanordningar och finbearbetningen i
en hålslipmaskin med ett arbetsstycke i taget,
ger en sådan tillverkning ett för högt
procentvärde i förhållande till verkliga totala tiden.
Motsatt blir givetvis förhållandet om
finbearbetningen är mera rationaliserad. För hög
finbearbet-ningsprocent kan man få om en
värmebehandling satts in mellan grov- och finbearbetningen.
Den fordrar ett större sliptillägg än normalt,
vilket medför ökad sliptid.
Vid axelytor har, som nämnts, använts en
syntetisk bastid för grovbearbetningen, då
uppgifterna ej givit tillräckliga besked om
arbetsmå-nens storlek. Detta förfarande medför ännu
större variationer än procentberäkningen för hål,
då hänsyn ej tas till olika material. Det fasta
Tabell 4. Exempel på axelytor ur undersökning A
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
