Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1960, H. 37 - Teknikern i vårt kommande samhälle, av Ragnar Woxén
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Teknikern i vårt
kommande samhälle
Som en röd tråd i mänsklighetens utveckling
går energibegreppet. Det var ju först när man
genom manuellt arbete, genom att odla och
genom att utnyttja husdjur kunde lägga upp
förråd och fick tid över för annat än den
dagliga försörjningen som man kunde börja att
utveckla fastare samhällsformer och kulturer.
Konsten att omvandla energi från en form till
en annan har hela tiden varit och är alltjämt
huvudproblemet. De första exemplen på
utnyttjandet av rörelseenergi är den kastade stenen
— Davids slunga när han mötte Goliat —
vildens pilar — murbräckan. ■— Lägesenergien
kom på ett betydelsefullt sätt in i bilden när
man började utnyttja vattenfallen för mekaniskt
arbete — ett förhållande som illustreras av
många gamla bruks och industriers geografiska
belägenhet här i Norden. — Värmeenergien
utnyttjades tidigt vid gjutning och smidning och
för bergsprängning. Man tände stora brasor i
dagbrotten för att värma malmen och när man
sedan slog på kallt vatten sprack berget och
malmen kunde omhändertagas. Den viktigaste
epoken var sedan ångmaskinen —
huvudförutsättningen för industrialismens genombrott.
Och nu är vi framme vid försöken att utnyttja
vätekraften eller — rättare uttryckt —
kärnkraften.
Utvecklingen har gått i allt hastigare tempo
och ens tanke går lätt till Stanleys bärare i
Afrika. När dagsmarscherna blev för långa och
snabba satte de sig ned och förklarade att de
måste vänta för att själen skulle hinna ifatt dem.
Vi här i västerlandet borde kanske föra samma
resonemang. Går inte den tekniska
utvecklingen för fort och blir vi inte teknikens slavar?
Kanske. Men vi måste komma ihåg att det är
teknik och uppfinningar som lett till att
världens befolkning kunnat tillväxa så hastigt. Den
uppgick 1800 till 0,9 miljarder och är nu 2,9
miljarder och av dessa lever mer än halva
antalet kalorimässigt sett vid eller under
svältgränsen. Vad vi nu än gör kommer världens
befolkning att år 2000 — dvs. om 40 år —• ha
vuxit till 6,3 miljarder, alltså mer än
fördubblats. Att tillväxthastigheten sedan torde komma
att avta är en klen tröst. Vi står inför ett träng-
Professor Ragnar Woxén, Stockholm
62(091)
378.962
selproblem och därjämte ett
försörjningsproblem av sådan storleksordning att vi endast
har teknikens fortsatta och snabba utveckling
att förlita oss på, i varje fall om den
västerländska kulturen skall bestå. Och vi måste i
det sammanhanget komma ihåg att krig och
andra former av maktkamp numer i realiteten
avgöres av forskarna i laboratorierna.
I anslutning till Stanleys bärare vill jag nämna
att patern P Tempels för ett 50-tal år sedan och
efter mångårig vistelse i Afrika gav ut en bok
om den nu så aktuella Baluba-stammen i
Belgiska Kongo. Han analyserar däri dessa
negrers mycket primitiva verklighetsuppfattning
som helt skiljer sig från vår. Negern har inga
gudar — han tror på den inneboende kraften
i olika föremål och — som Tempels uttrycker
det — "vara är kraft". Jag vill inte påstå att
ett barn har samma uppfattning när det slår
elaka saker men det är intressant att
konstatera den skenbara likheten mellan Tempels
formulering och den modernaste uppfattningen
att "materia är energi", en sats som klarast
formulerats av nobelpristagaren Heisenberg,
som ju hänför alla elementarpartiklar till en
ursubstans — energi eller materia.
Arvet
De gamle
Det finns författare som hävdar att
västerlandets vetenskap och teknik — som bygger på
de gamla grekiska naturfilosofernas statiska
uppfattning — skulle ha utvecklats mycket
hastigare om vi redan från början haft den
dynamiska uppfattning som Tempels talar om eller
som man i annan form trott sig finna i det
gamla Kina eller Indien. -— Grekerna begick
tankefel — och vem gör inte det — den
ursprungliga rörelsen var sålunda inte som de
trodde den jämna cirkelrörelsen utan den
rät-linjiga — något som inte klarlades förrän av
Galilei •— men låt oss skilja på dynamik och
dynamik — liksom på demokrati och
demokrati.
Kineserna uppfann visserligen papper och
boktryckeri, de förstod tidigt att elda med sten-
TEKNISK TIDSKRIFT 1760 H. 37 1QQ1
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
