- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1871-1920. Jubileumsskrift utgiven med anledning av tidskriftens 50-åriga tillvaro /
96

(1871-1962) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

96

CARL FORSSELL

bärande konstruktionen, skall till sin egen form»
givning vara sådan, att den står i överensstäm*
melse med den bärande uppgift den skulle hava,
om ingen dold konstruktion funnes. Om man
ordnar ett skal av natursten så, att det döljer
en stomme av pelare och balkar, skulle man
sålunda kunna ordna skalet i form av valvkon*
struktioner mellan pelare, under förutsättning
att dessa valv och pelare ordnas så, att skalet
kunde vara ytan av en rätt konstruerad massiv
konstruktion, som verkligen bar fasadens last.

Skillnaden mellan denna anordning och en
verklig, bärande valvkonstruktion blir ungefär
som skillnaden mellan en god kopia och t. ex.
originaletsningen. Endast fackmannen kan skilja
dem åt och det blott efter grundlig undersökning. Skillnaden i deras konstnärliga
värde är ingen. Författaren skulle sålunda icke se något stötande i t. ex. fasadbe»
klädnaden på Nordiska kompaniets stomhus, om icke valvkonstruktionerna där i och
för sig voro så meningslösa, konstruktivt sett.

För att klara upp en av de allra enklaste detaljer vid ett husbygge må erinras,
att centrumlinjen i ett valv så nära som möjligt bör sammanfalla med trycklinjen för
lasten på valvet, inklusive dess egen vikt. Ett valv med koncentrerad last på midten
får härav spetsbågens form (fig. 4). Ett på midten obelastat valv får ungefär ellips»

bågens form (fig. 5). Ett valv med jämnt
fördelad last får parabelform o. s. v. Na»
turligtvis kan man låta ett ellipsvalv bära
en på dess midt koncentrerad last, man får
då en trycklinje, som delvis ligger excen»
triskt i valvet (fig. 6). Konstruktivt sett
har detta lika mycket berättigande som
att utföra en pelare (där trycklinjen är rak
och vertikal) krokig (fig. 7), d. v. s. båda
passa i utställningens lustiga hus, men
alls icke i allvarlig byggnadskonst.

Så länge tyngden verkar uppifrån och
nedåt måste trycklinjen underifrån sett
överallt vara konkav. Fig. 8 visar ett
valv där den konstnärliga skapelsen kon»
struktivt sett blivit renodlat vanvett med
anfangspartierna krökta som en kedja
(Mälarbankens hörn valv, Drottningg.—
Fredsg.).

Det är av ett visst intresse att ur denna
enkla synpunkt studera de sista 50 årens
arkitektur hos oss. Våra arkitekter tala ofta
och rätt mycket om nödvändigheten att
arbeta »konstruktivt», men man kan upp»
leta mycket få valvkonstruktioner, där icke
formen är felaktig, så att spetsbågen van»

Fig. 12.

Fig. 13.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Sep 6 16:09:43 2021 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tektid/50ar1920/0104.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free