Print (PDF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
66
TEKNISK UGEBLAD
25de april 1889
ningsvæsen, elvekpmmunikation og vandkraftens
betydning for en mere og mere udviklet industri
går fuldt ind i den almindelige bevidsthed, formår
jeg ikke at begribe hvorledes disse interesser skal
ske retmæssig fyldest, når ikke en selvstændig etat
af specielt i vandbygningskunsten uddannede og ved
stadig virksomhed i sit fag øvede og erfarne
ingeniører skulde varetage tjenesten, men denne istedet
derfor besørges af folk hvis specielle fag er noget
helt andet, og som selvfølgelig vilde underkastes en
altfor stor fristelse til at betragte
vandbygnings-arbeiderne som noget der ikke i egentlig forstand
vedkom dem og hvorfor de som følge deraf heller
ikke kunde have mere end det tilsvarende ansvar.
Jeg tillader mig derfor ærbødigst at henstille
til den ærede brugseierforening i Skien at tiltræde
denne min mening om det omhandlede forhold ved
gjennem en direkte henvendelse til Departementet
for de offentlige arbeider at udtale denne vor
opfatning, og føler jeg mig forvisset om at denne vil
blive tiltrådt af mine kolleger d’hrr. L. Løvenskiold
og D. Oappelen og muligt andre, der har syn på
og interesse for denne sags alvorlige betydning.
Ulefos sagbrug pr. Skien den Ilte februar 1889.
Ærbødigst
Mis Aall.
Tiltrædes af
Diderik Cappelen. Leopold Løvenskiold.
Fra formanden i direktionen for
Fredrikshalds kanal.
Til
Arkitekt- og Ingeniørforeningen.
Vedlagt tager jeg mig den frihed at indsende
en udtalelse af forskjellige i dette vanddrags industri
etc. interesserede firmaer m. fl. i anledning den
påtænkte sløifning af kanaldirektørembedet til mulig
benyttelse af den inden foreningen nedsatte komite
til at behandle denne sag.
Fredrikshald den 26de februar 1889.
Ærbødigst
W. Gedde.
Næstefter Skiens vanddrag har utvivlsomt det
Fredrikshaldske afgivet størst virksomhedsfelt for
vort kanalvæsen i de sidste 40 år.
Undertegnede i dette vanddrags flødning, færdsel
og industri interesserede bestyrelser og firmaer kan
derfor efter indtryk modtaget på nært hold udtale,
at vi anser det af vigtighed, at den under
kanalvæsenet henlagte ingeniørvirksomhed, som berører
mange og store interesser, administreres af en
særskilt for den gren udelukkende opofret chef, og det
er i erkjendelse heraf, at vi slutte os til den af
Skiens brugseierforening til vedkommende komite,
nedsat af Ingeniør- og arkitektforeningen i
anledning af den påtænkte plan at sløife
kanaldirektør-embedet, oversendte forestilling.
Fredrikshald den 25de februar 1889.
For Sagbrugsforeningen.
Harald Stang.
Harald Stang,
qua skoveier.
p. p. T. M. Wiels Enke.
Harald Stang.
N. A. Stang.
qua skoveier & trælasthandler.
p. p. A. M, Wiel.
Mads Wiel.
som skoveier.
for Haldens tændstikfabrik
p. p. A. M. Wiel.
Mads Wiel.
Fredrikshalds flødningsbestyrelse
ved Chr. Gedde.
.
Direktionen for Fredrikshalds kanalen
ved Chr. Gedde.
Formand i direktionen.
Formand i bestyrelsen
for Haldens bomuldspinderi
G. Hofgaard.
p. p. Cathrineholms jernværk.
Ole Baastad.
P. Anker.
qua trælasthandler, skov- & fabrikeier.
Chr. Skolieborg.
Som brugseier og skoveier.
Lidt om bagning og brød-
Bagning i en murhvælving har altid været
anseet som en meget simpel gjerning. Når man fik
et nogenlunde spiseligt brød, kom det ikke an på,
hvor vel behandlet og godt det blev; enhver mangel
ved brødet kom af melet og kunde således ikke blive
bedre. Den væsentligste rettesnor for bagningen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
