- Project Runeberg -  Teknisk Ukeblad / 10de Årgang. 1892 /
109

(1883-1894)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

No. 26.

TEKNISK UGEBLAD.

109

Indhold: Den tekniske revision. - Teknisk Ugeblad og
administrative spørgsmål. - Kraftoverføringen Frankfurt-Lauffen. -
Tekniske nyheder: Anmeldte byggearbeider i Kristiania fra 18de juni

til 25de juni 1892. - Kolonialudstillingen i Palais de Hndustri, Paris.
- Bog- og bladnyt. -

Den tekniske revision.

Efter forslag af chefen for arbeidsdepartementet
hr. statsråd Nysom, besluttede forrige års
<3få storting oprettelsen af en til
arbeidsdepartementet henlagt teknisk revision for jernbanevæsenet
nemlig såvel for de nye jernbaneanlæg som for de
i drift værende statsbaner. Nævnte storting
bevilgede også et beløb af kr. 20000 for budgetåret
1891-92 til såvel teknisk som regnskabsmæssig
revision for jernbanerne. Til chef for den tekniske
revision ansattes ingeniør Th. Lekve i august måned
1891 med stilling som Overingeniør.

For dette års storting forelå der forslag fra
arbeidsdepartementet til fremtidig ordning af den
tekniske revision. Dette forslag gik ud på at udvide
den tekniske revisions virkefelt til ved siden af
jernbanevæsenet også at omfatte de andre under
arbeidsdepartementet henlagte grene af de offentlige
arbeider nemlig veivæsenet, havnevæsenet og
kanalvæsenet. Med henhold hertil havde departementet,
foreslået følgende budget for den tekniske revision.

Bestyrer, . . . . ......Kr. 4800

l afdelingsingeniør......« 4 320

l do. ,.....c 3 360

l assistent .......... 1920

. l aspirant...... . . . « 1200

l kontorist ....,.,..« 960
Husleie, lys og rengjøring . . . « 2000
Inventar, bøger og kontorsager. . « l 200
Reiseudgifter........« 1000

Telefon, bud........ Kr. 540

Kr. 21 300

Dette beløb foresloges fordelt således på de
forskjellige budgetter:

De nye jernbaneanlægs . . . . Kr. 8 800
de i drift værende jernbaners . . « 4000

veivæsenets ........« 3500

havnevæsenets ....... « 3 500

Kanalvæsenets .......« 1500

Dette forslag er nu godkjendt af stortinget,
med den modifikation at beløbet er forhøiet til kr.
21 900. idet der efter forslag af jernbanekomitéen er
tilstået den nuværende bestyrer, der forlangte en årlig
løn af kr. 5 400 for at beholde stillingen, et
personligt tillæg af kr. 600.

Ved oprettelsen af en teknisk revision i
arbeidsdepartementet er der gjort et vigtigt skridt for at
få dette departement omdannet til et teknisk
departement. Om end meningerne kan være delte
angående den nu indførte ordning, så turde dog alle
indrømme, at den må betragtes som et fremskridt
af betydning. Det kan ikke være rigtigt, at den
øverste instanse - arbeidsdepartementet - således
som tidligere har været tilfælde, skal indskrænke
sig til en formel behandling af de tekniske sager,
som den har at afgjøre. Det er hr. statsråd
Nysom som først og fremst har æren af, at den
nye ordning er kommet istand.

Teknisk Ugeblad og administrative spørgsmål.

En æret indsender i «Dagbladet» har i en
artikel sidstleden tirsdag under overskriften
«bygnings-sagen og andet kommunalt stel» bl. a. anført:
«Man burde kunne vente, at Teknisk Ugeblad
optog disse sager til behandling og følte det som en
pligt at hjælpe til at forandre sådanne forhold; men
det vil være forgjæves at vente, lader, det til.
Bladet er altid taust ligeoverfor ethvert
administrativt spørgsmål*).

Vi skal hertil, uden for Øieblikket at gå
nærmere ind på indsenderens forskjellige, meget
omfattende anker, kun bemærke, at han neppe har
været nogen flittig læser af Teknisk Ugeblad eller
nogen ven af dets virksomhed. Thi, når han under-

*) Udhævet her.

tegner sig «tekniker* og finder, at Teknisk
Ugeblad er det rette forum for sine anker, så havde det
dog været rimeligt, at han havde forelagt dets
redaktion disse, forat få dem optagne der; men
dette har han ligesålidt gjort, som der for øvrigt
har vist sig at være nogen lyst tilstede hos
fagmænd til i Ugebladet at få diskutteret
arkitektoniske spørgsmål og dermed i forbindelse stående
«bygningssager», i det foreliggende tilfælde
«admi-nistrative» sådanne. Når han har fundet en mangel
hos redaktionen i denne retning, hvorfor har han
da ikke henvendt sig til den enten med bidrag eller"
med fingerpeg?

Hvad vor taushed ligeoverfor administrative
spørgsmål i det hele taget angår, kan vi kun
anbefale indsenderen at se igjennem de udkomne 10

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Nov 21 04:03:56 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tekuke/1892/0115.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free