- Project Runeberg -  Teknisk Ukeblad / 12te Årgang. 1894 /
366

(1883-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - No. 47. 22 november 1894 - En foreningsbygning, af Bryn - Tekniske nyheder - Muring i kulde - Sopfrie og ildfaste gulve

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

866

TEKNISK UGEBLAD.

22 november 1894

at der af denne komites arbeide ikke fremgik
noget positivt forslag, formentlig fordi man fandt
at foreningernes finantielle stilling på det
daværende tidspunkt ikke var så gunstigt, at det fandtes
tilrådelig at gå igang med et sådant foretagende.
Imidlertid er forholdene nu ganske forandrede -
foreningernes gjæld som for få år siden var ikke
ubetydelig er på det nærmeste afbetalt og
foreningernes økonomiske kraft er en ganske anden
på grund af at medlemsantallet - som inden begge
foreninger er i jævn og sikker vækst - nu er
meget betydeligt. De fleste vil vei derfor være
enige i, at det tidspunkt snart vil være inde, da
foreningerne kan og bør skaffe sig en egen
bygning med hensigtsmæssige lokaler.

Jo tidligere man påbegynder indsamlingen af
midler til det nødvendige byggefond, jo før kan
sagen realiseres. I betragtning heraf henledede
jeg på Arkitekt- og Ingeniørforeningens
generalforsamling for to år siden ønskeligheden af, at
man påbegyndte indsamling til et byggefond jo
før jo heller og da tanken fandt ivrig tilslutning
blev der på stedet udfærdiget en liste til tegning
af bidrag.

Jeg søgte derefter en gunstig anledning til
at bringe sagen frem også i Polyteknisk forening,
og gjorde dette ved en festlig sammenkomst ivår.
Med de ved disse anledninger tegnede beløb -
noget over 3 000 kr. - til at begynde med, var
det tanken at søge tegnet underhånden hos begge
foreningers medlemmer yderligere bidrag,
hvorved sagen kunde komme i god gjænge.

Imidlertid stødte sagen på modstand, eller
der viste sig i hvert fald at være en betydelig
memngsforskjel, som først må klares eller ryddes
af veien, før der kan gjøres noget mere i sagens
anledning. Der blev nemlig anført som grund
imod tegning af bidrag, at man ikke vilde
foreningerne skulde være sammen om istaiidbringel-

sen af bygningen - den ene forening skulde
istandbringe bygningen alene. Efterat denne
mening var kommet frem, erklærede nogle af de
tegnede bidragsydere, at deres bidrag kun var
tegnet under forudsætning af, at begge foreninger
stod sammen om foretagendet, ligesom såvidt jeg
erindrer, en enkelt erklærede, at hans bidrag var
tegnet under forudsætning af, at den ene forening
gjorde det alene. En senere opstået misstemning i
andre foreningsanliggender hos en del medlemmer
af begge foreninger bragte mig til at frygte for,
at spørgsmålet vilde blive et stridsemne, eller at
i hvert fald tidspunktet til at drive sagen videre
vilde være mindre heldigt.

For mig, og forhåbentlig for de fleste, vil
det vel stå klart, at begge foreninger bør og
må stå sammen i dette anliggende. Kun derved
kan der skaffes et tilstrækkelig sikkert
økonomisk grundlag for bygværket, så at dette kan
gives en størrelse og et udstyr som foreningerne
kan have glæde og nytte af. Den antagonisme,
som undertiden kan være kommet tilsyne mellem
de to foreninger - der begge i lige høi grad
har vist sig leve- og udviklingsdygtige og begge
lige nyttige og uundværlige - den må ligge i
formelle ting, som med god vilje let må kunne
rettes på, ikke i reelle forhold, som kan tænkes
at gjøre det uheldigt, at de i fremtiden er sammen
om en sådan bygning.

Når jeg, foranlediget ved hr. «J»s inserat,
bringer denne sag frem, så er det med håb om,
at en nærmere drøftelse af sagen snart vil bringe
enighed om, at begge foreninger må stå sammen
om dette foretagende. Når dette er bragt på
det rene, vil det formentlig ikke være vanskeligt
at få tegnet så betydelige bidrag til byggefondet,
at selve sagen - bygværket - af begge
foreninger i fællesskab kan tages under alvorlig
overveielse.

Tekniske nyheder*

Muring i kulde. Kristiania formandskab har på
Ingeniør- og Arkitektforeningens andragende bevilget l 000 kr.
til fortsatte forsøg.

(Jvnf. foreningsefterretn. i Ugeblad no. 42.)

Sopfrie og ildfaste gulve. Ifølge Deutsche Bauzeitung
har Londonner-arkitekterne F. Willis & Artley opfundet
en ny gulvkonstruktion som ser ud til at fortjene den
udbredelse, som den efter sigende har fået. Som det af
nedenstående forklaring vil fremgå, er anordningen grei og
ligefrem, hvorhos den synes at opfylde sin hensigt på
fyldest-gjørende måde.

Figurerne l til 3 viser, at gulvets bærende dele udgjøres
af valsede jQdragere, lagt i 0.70 m. afstand fra midt til midt.
Konstruktionens undre afslutning dannes af 0.25 X 0-70 ni.
store stene af brændt ildfast ler; disse stene er formede som
plader, med en på midten opstående, kraftig kant med et til
dragernes nedre flens svarende indsnit, som gjør det muligt
at få skjøvet stenerie ind imellem og således ophængte på
dragerne. Den sidste sten i rækken bringes på plads derved,
at de endnu løse sidestene skyves over hinanden. Derved at
stenene støder tæt sammen i underkant, og ved at der mellem
disse og nedre dragerflens findes et mellemrum, er dragerne
godt beskyttede i ildebrandstilfælde. Forat muliggjøre en
pålidelig anbringelse af tagpuds, er stenenes underkant ru,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:48:57 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tekuke/1894/0384.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free