- Project Runeberg -  Teknisk Ukeblad / 12te Årgang. 1894 /
408

(1883-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - No. 51. 20 december 1894 - Et stipendium, af F. H. Werenskiold

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

408

TEKNISK UGEBLAD.

20 december 1894

beslutninger, som er vedtagne i de tekniske
foreningers eller kemikergruppens beslutninger eller
i de diskussioner, som har gået forud for dem.

Storthinget har gået et skridt videre, idet
stipeiidiebeløbet er forhøiet med kr. lOOO.oo,
altså til kr. 3500.00, imod at stipendiaten også
skal undersøge næringsmiddelkontrollens ordning
i andre lande.

Stipendiatens opgave var på grund af sit
omfang før meget vanskelig, men ved denne
udvidelse bliver den med respekt at sige
uoverkommelig.

Prøvningsanstalten for bygningsmaterialier
kræver en ingeniør. Næringsmiddelkontrollen
kræver sin mand og det samme er tilfældet med
flere af vore industrigrene: vi må herved nemlig
erindre, at stipendiatens opgave også omfatter
at skaffe sig praktisk kjendskab til (ialfald en
del af) de anvendte methoder.

Som ansøgere skal der have meldt sig nogle
yngre akademikere, samt en mand, oni hvis
kvalifikationer jeg ikke kan give nogen oplysning,
og efter ansøgningtidens udløb tillige en i
udlandet bosat kemiker med god teknisk uddannelse,
gode sprogkundskaber, praktisk erfaring og
kjendskab til udenlandske forholde og love.

Til bedømmelse af ansøgerne har
departementet nedsat en komité. Til denne komité er
også den ovennævnte, efter ansøgningstidens
udløb indkomne ansøgning, indsenclt. Såvidt sagens
historie.

Det forekommer mig, at her er begået feil
på mange trin af denne sags behandling, navnlig
fra den tid, da den kom i kemikergruppens
hænder. Når denne gruppes beslutning er bleven
gjengivet i de tekniske foreningers fællesmøde,
uden at ledsages af et korrekt referat af
gruppens forudgående diskussion af forslaget, gjør
beslutningen nemlig et andet indtryk, end når
den sees i forbindelse med præmisserne derfor.

Den har udseende af en slags anbefaling,
medens den i virkeligheden indebærer noget
andet.

Der synes at være begået en lignende feil
ved oversendelse af fællesmødets beslutning til
departementet. Ialfald står departementets forslag
i et modsætningsforhold til de præmisser (o: at
stipendiaten blot skulde undersøge slige anstalters
organisation, og, at der kan sendes en ingeniør
o. s. v.), hvorpå dette møde skred til votering,
og jeg tror neppe, dette vilde blevet tilfældet,
dersom departementet havde kjendt de forud-

gående forhandlinger, da departementet i sin
forestilling udtrykkelig henholder sig til de
sagkyndige korporationers erklæringer.

Det kan ikke andet end forundre enhver,
som kjender stipendiaten og hr. ingeniør B.
Pedersen,/at denne sidste er forbigået til fordel
for hr. Simonsen, som savner teknisk uddannelse
og teknisk erfaring og heller ikke vides at have
lagt nogen særlig dygtighed for dagen i noget,
som står i fagmæssig berøring med stipendiatens
opgave, medens derimod ingeniør Pedersen har
både teknisk uddannelse, teknisk erfaring og
gode sprogkundskaber og nyder megen anseelse
blandt sine samtidige og bekjendte. Det synes
virkelig ikke at være noget ubilligt krav, at den
specielle kemisk-tekniske uddannelse, hvor der
er spørgsmål om et kemisk industrilaboratorium
eller en kemisk forsøgsstation, bør gives fortrinet
fremfor uddannelse, indskrænket til den
universitetet byder og at den på grund af sine mange
berøringspunkter også med de andre mål for
stipendiatens undersøgelse, her stilles mindst lige
med denne. Der ligger i komitéens indstilling
en undervurdering af den teknisk-kemiske
uddannelse, som jeg tror at flertallet af vore
teknisk dannede mænd vil være enig med mig i at
beklage.

Nærværende artikel er desværre alt blevet
for lang. Men det er endnu en side af sagen,
jeg må berøre, førend jeg slutter.

Af stipendiatens 3-dobbelte opgave, har den
ene, nemlig prøvningsanstalten for
bygningsmaterialier, været underkastet en omhyggelig
udredning, så den foreligger godt forberedt. Det
Krefting7ske forslag er derimod forceret frem i
påfaldende kort tid, under hvilket dets
oprindelige form - betegnende nok - er ganske
forsvundet.

Det forekommer mig under disse
omstændigheder at prøvningsanstalten for
bygningsmaterialier, hvis yderligere udredning og
eventuelle ledelse kræver god ingeniørmæssig
uddannelse, burde stået som no. l med hensyn til
stipendium, om noget sådant er påkrævet.

Vor kemiske industri vilde visselig været
adskilligt bedre tjent med, at den af professor
Vogt udkastede tanke! at der skulde stilles et
beløb til administrationens rådighed til tekniske
forsøg i bestående private eller offentlige anstalter,
var nået frem. Denne foranstaltning kunde også
været iverksat straks.

F. H. Werensltiold.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 02:48:57 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tekuke/1894/0428.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free