- Project Runeberg -  Tekniska föreningen i Örebro 1875-1925 : Minnesskrift /
11

(1925) [MARC] [MARC] - Tema: Närke
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Tekniska föreningen 1875-1925 av ingenjör Emil Forsberg

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

TEKNISKA FÖRENINGEN 1875— 1925
II
CARL HERM. LJUNGGREN
(Foto frän 18 jo- talet)
Föreningens första sekreterare
vid det näst påföljande sammanträdet ju-
steras af 2 dertill utsedda medlemmar.
Den, som utan giltigt förfall utebli f ver
från sammanträdet bote 25 öre."
Ur den debatt, som fördes beträffande
avfattningen av dessa båda paragrafer,
;orde följande vara av intresse. Beträf-
fande § 11 föreslog eleven H. Ljunggren,
’att, som äldre personer äro mera prak-
iskt hemmastadda i räkenskapers fö-
dande, man till revisorer borde välja af-
gångna elever, som vistas i staden eller
dess närhet." Fabrikör A. Wulfcrona,
som även hade en del andra redaktionella
invändningar att göra mot paragrafen, in-
vände häremot, "att det nog var sant, att
äldre elever hade mera praktisk erfaren-
het, men ansåg bäst, att åtminstone en elev
af skolans Öfversta afdelning skulle väljas, emedan han hade mera reda
fiå sakernas ställning i skolan." Frågan avgjordes så, att fabrikör Wulf-
cronas kompromissförslag fastställdes. Bästa beviset för, att detta Tekniska
föreningens första protokollförda beslut var gott, torde vara, att bestäm-
melsen efter 50 år gäller oförändrad ännu i dag.
Fullt så lyckat var icke det andra beslutet, vilket avsåg ordalydelsen av
sadgarnas § 12. Mot förslaget invände eleven W. Muntzing, "att det vore
hårdt att få plikta i en förening, som skulle vara fri från allt tvång", och
föreslog pliktens upphävande, eller, om detta ej kunde ske, att ändra orden
lote 25 öre till erlågge en af gift af 25 öre till kassan. Ingenjör R. Sten-
s :röm förklarade sig ämna rösta för pliktens stadfästande av den orsak, "att
den skulle i väsentlig mån bidraga till kassans förökande." Sedan fabrikör
Wulfcrona förklarat sig vara av samma mening som Muntzing och följ-
aktligen komme att rösta mot plikten, skedde omröstning bland de å sam-
manträdet närvarande 53 medlemmarna. Voteringen utföll så, att "plikten"
stadfästes, men att "bote 25 öre" skulle ersättas med "erlägge en afgift af
25 öre till kassan."
Vid en granskning av föreningens handlingar för det första årtiondet kan
det lätt konstateras, att ingenjör Stenströms förhoppningar om, att plikten
i hög grad skulle bidraga till kassans förökande, slog alldeles fel. Under de
7 år bestämmelsen var gällande — femårsmötet 1882 beslöt att pliktbestäm-
melsen skulle utgå ur stadgarna — utgjorde sammanlagda bötesmedel ej
mer än 2 kronor och 50 öre, d. v. s. endast 10 botfärdiga örebroteknister

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:03:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tforebro/0011.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free