Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1, 1922 - Langenfelt, Gösta: Parlamentariska namn och öknamn
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PARLAMENTARISKA NAMN OCH ÖKNAMN 45
och Mirabeau "lejonet från Provence". Ja, t. o. m. Bossuet gick
ju under smeknamnet "örnen från Meaux".
Ett annat slag av förtroliga namn äro förnamnen. Därmed är
man frikostigare i Sverige än annorstädes. Visserligen ha
engelsmännen även denna vana, i viss mån gynnad som den blir av
bruket av förnamn efter adelstitlarna Sir och Lord, t. ex. Sir Claude,
Lord Eobert. Medan Lord även medger efternamnets direkta
anslutning, t. ex. Lord Lee of Fareham, (likaså efter Eari: E.
Kitche-ner) kräver Sir alltid förnamnet. Alltså Sir Claude eller endast
Sir Claude, dock aldrig Sir Hill. Ofta faller Sir ut och man kan
få se på en engelsk tidnings löpsedel följande rubrik: "Eric and
his committees", som avsåg transportministern Sir Eric Geddes.
"Winston" — eller "Winnie" — är en annan populär figur och
syftar på den nuvarande kolonialministern Mr. Winston Churchill,
alltså ofrälse.
Hur kommer det sig nu, att allmänheten i vissa fall är så frikostig
med politikers förnamn, medan den i andra fall endast högtidligt
nyttjar efternamnet. Ty varför skulle man inte säga "Edward"
om Lord (förr Sir) Edward Carson, när man säger "Eric" om
Sir Eric Geddes? Och varför heter Erics bror (ambassadören i
Washington) aldrig Auckland? Och varför kallades, åtminstone
förr, Lörd Birkenhead helt simpelt efter initialerna: F. E.y han
som då hette F. E. Smith? Finns det en allmän regel, som leder
allmänhetens val?
Lika kuriöst är det med vissa andra politiker; nyttjas om dem
förnamnet, får detta ett adjektiv före. Så är t. ex. fallet med John
Burns, som alltid hette "honest (hederlige) John", likaså John
Morley "honest John" och John Storey, den nyligen avlidne
statsministern i Nya Syd Wales, "honest Jack". Varför äio alla John-ar
hederliga? En orsak kan ju vara, att John är ett så vanligt,
prosaiskt namn i den anglosaxiska världen.
Lämna vi nu utlandet och vända oss till den inhemska miljön,
finnes inom det svenska parlamentariska livet en rad av olika
benämningar, som tillhöra dessa nu nämnda kategorier.
"Rual" är ju ett känt smeknamn för Raoul Hamilton, andra
kammarens vice talman. Varför inte rätt och slätt Hamilton? Nej, det
skulle förvilla och leda till förväxling med Hugo Hamilton. Raoul
är ju ett rätt svårt namn att utläsa, särskilt då man inte vet, att
namnet uttalas Ra-oZZ, varför man förenklar det till Rual. Jämför
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
