- Project Runeberg -  Tiden / Fjortonde årgången. 1922 /
260

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 5, juli 1922 - Ekman, Carl: Några synpunkter i förbudsfrågan

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

260

CABL EKMAN

mera djupgående än någon sådan vårt land under det nu levande
släktledet genomgått, dels med en fördyring av rusdryckerna, större
än varufördyringen i allmänhet. I vilken grad dessa båda
omständigheter sammanlagda kunna nedbringa konsumtionen, därpå är
Danmark ett särdeles talande exempel.

Vid en jämförelse, pr individ räknat, med våra skandinaviska
grannar står Sverige under senast förflutna år, 1921, med en
spritförbrukning, som mångdubbelt överstiger den, våra grannar ha att
uppvisa. Eelationen är ur nykterhetssynpunkt för Sverige
betydligt mera ogynnsam, än vid tiden före restriktionssystemets
tillämpning i vårt land. Detta faktiska förhållande glömma de
"nykter-hetsvänner,, totalt bort, vilka, under hänvisning till de svenska
konsumtionssiffrorna, 1921—1922, under bedyrande av sitt intresse
för folknykterheten anse, att vi stå i synnerlig tacksamhetsskuld till
restriktionssystemet för de resultat, det uppnått.

Ja, men tillägger man då, se på vår brottsstatistik i jämförelse
med våra grannars. Se på antalet för fylleri lagförda i Stockholm,
Helsingfors och Kristiania.

Beträffande detta slags bevismateriel må det då först som sist
sägas, att det är totalt odugligt för den därmed avsedda uppgiften.
Har man som den, vilken skriver dessa rader, studerat polispraxis i
Helsingfors och Stockholm, då vet man, att det här gäller
fullständigt ojämförliga ting. I Stockholm anhålles icke en procent av de
personer, som förekomma å allmänna platser synbart berusade. I
Helsingfors har, om också efter kamp med ovilliga element bland
övervakarne och deras ledning, uppsikten och beivrandet efter hand
skärpts därhän att man nu kan säga, att i regel varje av polisman
iakttagen synbart berusad anhålles, och detta oberoende av om han
uppträder mera störande eller icke. Om i Stockholm de berusade
skulle, i förhållande till deras faktiska antal, anhållas i samma
proportion som nu sker i Helsingfors, komme förvisso
Stockholms-siffrorna att mer än tiodubblas. Uppenbart är att under dylika
förhållanden en jämförelse mellan de anhållna, avsedd att skapa
slutsatser rörande nykterhetstillståndet, icke kan göras. Att det
oaktat så sker och sker dagligen i svensk antif örbudsvänlig press, visar
blott, av vilken beskaffenhet den argumentation är, på vilken det
svenska restriktionssystemet bygger.

Om en undersökning rörande konsumtionsmängden och
fylleristatistik för till detta resultat, vad facit ger då en granskning av de

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:10:09 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1922/0284.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free