- Project Runeberg -  Tiden / Fjortonde årgången. 1922 /
318

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 5, juli 1922 - Händelser och spörsmål - Självständighet och patentpolitik

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

318

HÄNDELSER OCH SPÖRSMÅL

Bet skulle helt visst anses egendomligt och oförsvarligt, om
en läkare, som rent ut omtalade för patienten sin
uppfattning om hans sjukdoms verkliga karaktär; till tack för denna
hederlighet skulle brännmärkas såsom patientens fiende. Man
skulle väl i stället anlägga den motsatta synpunkten, att denne läkare vore
patientens sanne vän, och att hans vänskapsfasthet just manifesterades i, att
han icke av vänskapshänsyn lät förleda sig att förtiga sin uppfattning och
föra patienten vilse. Och man skulle väl såsom en verklig fiende till patienten
betrakta den läkare, som icke sade sanningen, utan med falska förespeglingar
vilseledde patienten och föranledde honom till en livsföring, som icke
motsvarade sjukdomens karaktär och endast beredde honom själv onödiga lidanden.
I det sociala och politiska livet är det alldeles tvärtom. Där betraktas
såsom vän allenast den, som säger angenäma saker, medan såsom fiende gärna
den betraktas, som söker se sanningen i ögonen även när den är obehaglig.
Den som motsätter sig tullskydd för lantbruket är lantbrukets fiende, fast hans
motstånd i själva verket beror på övertygelsen, att ett sådant tullskydd allenast
är till skada för lantbruket. Den som motsätter sig tullskydd för industrin
är industrins fiende, fast motståndet uteslutande beror på övertygelsen att
industrin bäst gagnas genom att icke ögonblickskraven få dominera. Den som
i en arbetskonflikt med hänvisning till det faktiska läget tillråder en mager
förlikning i stället för en ännu magrare strid blir så lätt en fiende i motsats till
den ansvarslöse hetssporre, som endast eldar på och föranleder åtgärder, som
till slut bli fördärvliga för de vilseledda själva. Den som i fråga om nästan
vilken ömtålig intressesak som helst möjligen skulle anse sig nödgad att
bedöma läget på ett annat sätt än som synes angenämast för de ögonblickliga
känslorna, blir så lätt en fiende i motsats till den hängivne vän, som alltid
slår vakt kring — sina egna demagoiska intressen.

Uppfattningar kunna alltid diskuteras. Det finns ingen som sitter inne
med de vises sten i någon fråga. Det kan i ovanstående exempel hända, att
det vore bättre med tullar åt jordbruk och industri, att det varit bättre
för arbetarna i arbetskonflikter med oreserverad anslutning. Men vad
som måste utrotas, det är den t aktik som nu allt mera krävande breder
sig i vårt offentliga liv, att alltid supponera och tillskriva dåliga avsikter
och brännmärkning såsom fiende, så snart någon vågar hysa och giva uttryck
åt andra uppfattningar än de som händelsevis sitta i högsätet på respektive
håll. Om t. ex. en statsanställd skulle ha blivit övertygad om att med hänsyn
till landets, arbetarklassens och — på längden — statstjänarnas bästa i ett
visst fall en lönesänkning för dem skedde, fast det för tillfället svede i
skinnet, varför skulle han då anses såsom en mindre förtjänt, mindre hederlig
statstjänarerepresentant än den, som kommit till annan uppfattning. Och
varför skulle den lantmannarepresentant, som på grund av sin övertygelse om det
för lantbruket gagneliga däri hävdar frihandeln, anses såsom mindre god än
en tullfanatiker? Förr än den patentpolitik, som nu så allmänt tillämpas i
vårt offentliga liv, och som i grunden icke är annat än den absoluta
eftergivenheten för ögonblickstycken, utrotats, kommer demokratin icke att få den
fasta respektens och hederns grund att stå på, som gör den till något mera än
det föga uppbyggliga skådespelet av olika gruppers kamp om köttstyckena.

[-Självständighet-]

{+Självständig-
het+} och
patentpolitik.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:10:09 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1922/0344.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free