Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1, 1923 - Sommarin, Emil: Historia och ekonomi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Källforskningen har blivit den moderne historikerns specialitet.
En forskningsteknik håller på att utbildas, vilken drager fram i
ljuset alla slags vittnesbörd om tilldragelser och förhållanden i
förflutna tider och genomletar alla de gämslen, där sådana
"tidsdokumenter" kunna tänkas dölja sig. Nutiden erbjuder en skicklig
forskare sålunda helt andra hjälpmedel, än dem som stodo Lagerbring
eller Geijer till buds. Tänk blott på utvecklingen av det moderna
arkiv- och museiväsendet, fornforskningens framsteg genom nya
grävningar och fynd m. m. Forskningarna i samhällshistoria ha
kommit att förfoga över ett betydande nytt material från jordens
alla länder, sedan Karl Marx skrev den bekanta skissen till de
mänskliga samhällenas historia i det kommunistiska manifestet 1848.
En svunnen tids förhållanden och händelser kunna dock, trots allt,
blott ofullständigt rekonstrueras av våra nutida historiker. Av
mycket, som passerat, finnes intet spår, och om sådant förblir man
därför alltjämt i okunnighet. Ty spår måste historikern ha att följa,
i fornlämningar och andra minnesmärken, vapen och redskap,
klädespersedlar och husgeråd m. m., bevarade i sin mycket förändrade
omgivning, eller ordnade i samlingar. Till "tidsdokumenter"
räknas allt sådant, men med "historiska dokumenter" förstår man
tydligtvis framför allt "historiska papper". Alla papper äro dock
tyvärr inte äkta och även de äkta röja ofta avskrivarnas misstag vid
läsning och tydning av originalet, liksom originalförfattarnas
omedvetna eller medvetna förvanskningar av sanningen. Dessa kunna
bestå i förtiganden av vissa omständigheter och partiskt utbroderande
av andra. "Historiskt, sa’ Crusenstolpe", är ett ironiskt talesätt,
som antyder, huru föga man kan lita på uppgifter, hämtade ur
samtida memoarförfattares anteckningar, vilka den beryktade svenske
romanförfattaren ofta återgav utan kritik.
Även om den moderna historieforskningen känner och skickligt
begagnar medlen att om det förflutna skaffa sig all den kunskap,
som är möjlig, återstår alltid mycket, som måste vara och förbli
outrett. De verkliga motiv, som bestämt de handlande personerna i
gången tid, undandraga sig ej sällan eftervärldens bedömande, och
alltid skola vi ha betydande svårigheter att frigöra oss från
benägenheten att döma efter nutida synpunkter, som voro främmande
till och med för närmast föregående släktled och alldeles otillämpliga
på ännu äldre tiders människor. På dessa svårigheter syftar den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
